MYSQL中的乐观锁实现(MVCC)简析

发表于:2017-5-18 10:50

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:Double段    来源:segmentfault

  什么是MVCC
  MVCC即Multi-Version Concurrency Control,中文翻译过来叫多版本并发控制。
  MVCC是解决了什么问题
  众所周知,在MYSQL中,MyISAM使用的是表锁,InnoDB使用的是行锁。而InnoDB的事务分为四个隔离级别,其中默认的隔离级别REPEATABLE READ需要两个不同的事务相互之间不能影响,而且还能支持并发,这点悲观锁是达不到的,所以REPEATABLE READ采用的就是乐观锁,而乐观锁的实现采用的就是MVCC。正是因为有了MVCC,才造就了InnoDB强大的事务处理能力。
  MVCC具体实现分析
  InnoDB的MVCC,是通过在每行记录后面保存两个隐藏的列来实现的,这两个列,分别保存了这个行的创建时间,一个保存的是行的删除时间。这里存储的并不是实际的时间值,而是系统版本号(可以理解为事务的ID),每开始一个新的事务,系统版本号就会自动递增,事务开始时刻的系统版本号会作为事务的ID.下面看一下在REPEATABLE READ隔离级别下,MVCC具体是如何操作的。
  首先创建一张表:
  create table yang(
  id int primary key auto_increment,
  name varchar(20)
  );
  假设系统的版本号从1开始.
  INSERT
  InnoDB为新插入的每一行保存当前系统版本号作为版本号。第一个事务ID为1:
  start transaction;
  insert into yang values(NULL,'yang');
  insert into yang values(NULL,'long');
  insert into yang values(NULL,'fei');
  commit;
  对应在数据中的表如下(后面两列是隐藏列,我们通过查询语句并看不到)
  SELECT
  InnoDB会根据以下两个条件检查每行记录:
  InnoDB只会查找版本早于当前事务版本的数据行(也就是,行的系统版本号小于或等于事务的系统版本号),这样可以确保事务读取的行,要么是在事务开始前已经存在的,要么是事务自身插入或者修改过的.
  行的删除版本要么未定义,要么大于当前事务版本号(这可以确保事务读取到的行,在事务开始之前未被删除), 只有条件1、2同时满足的记录,才能返回作为查询结果.
  DELETE
  InnoDB会为删除的每一行保存当前系统的版本号(事务的ID)作为删除标识.
  看下面的具体例子分析: 第二个事务,ID为2:
  start transaction;
  select * from yang;
  select * from yang;
  commit;
  假设1:
  假设在执行这个事务ID为2的过程中,刚执行到(1),这时,有另一个事务ID为3往这个表里插入了一条数据; 第三个事务ID为3;
  start transaction;
  insert into yang values(NULL,'tian');
  commit;
  这时表中的数据如下:
  然后接着执行事务2中的(2),由于id=4的数据的创建时间(事务ID为3),执行当前事务的ID为2,而InnoDB只会查找事务ID小于等于当前事务ID的数据行,所以id=4的数据行并不会在执行事务2中的(2)被检索出来,在事务2中的两条select 语句检索出来的数据如下:
  假设2
  假设在执行这个事务ID为2的过程中,刚执行到(1),假设事务执行完事务3后,接着又执行了事务4;
  第四个事务:
  start transaction;
  delete from yang where id=1;
  commit;
  此时数据库中的表如下:
  接着执行事务ID为2的事务(2),根据SELECT 检索条件可以知道,它会检索创建时间(创建事务的ID)小于当前事务ID的行和删除时间(删除事务的ID)大于当前事务的行,而id=4的行上面已经说过,而id=1的行由于删除时间(删除事务的ID)大于当前事务的ID,所以事务2的(2)select * from yang也会把id=1的数据检索出来.所以,事务2中的两条select 语句检索出来的数据都如下:
  UPDATE
  InnoDB执行UPDATE,实际上是新插入了一行记录,并保存其创建时间为当前事务的ID,同时保存当前事务ID到要UPDATE的行的删除时间。
  假设3:
  假设在执行完事务2的(1)后又执行,其它用户执行了事务3,4,这时,又有一个用户对这张表执行了UPDATE操作:
  第5个事务:
  start transaction;
  update yang set name='Long' where id=2;
  commit;
  根据update的更新原则:会生成新的一行,并在原来要修改的列的删除时间列上添加本事务ID,得到表如下:
  继续执行事务2的(2),根据select 语句的检索条件,得到下表:
  还是和事务2中(1)select 得到相同的结果.
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号