基于TTCN的TD终端RRM一致性测试结构设计

发表于:2007-9-11 14:58

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:彭木根 王文博    来源:网络转载

        RRM一致性测试是3G终端测试的重要组成部分,它对终端的研发和认证具有重要意义。本文分析了TD-SCDMA终端RRM一致性测试项,提出了一种基于TTCN的RRM一致性测试系统实现框架,并介绍了其内部结构和各个部分功能。这个结构已经用于实际的TD-SCDMA终端RRM一致性测试设备的研发中。

1、引言

        随着TD-SCDMA产业的日益成熟,业内对TD-SCDMA相关通信测试仪表的关注程度也越来越高。TD-SCDMA测试仪表的成熟程度直接影响到整个TD-SCDMA产业的发展和进一步的成熟、完善[1]。

        一致性测试是终端从研发走向应用的必需过程。对于TD-SCDMA终端一致性测试,3GPP只提供了关于协议一致性测试的测试例,市场上还没有相应专用的协议一致性测试仪表。对于TD-SCDMA终端一致性测试的重要组成部分——RRM(无线资源管理)一致性测试,也没有相关的测试例可供参考,相应的专用一致性测试仪表在业内仍属空白,严重制约了TD-SCDMA产业的发展。研发TD-SCDMA系统的RRM一致性测试仪表,对于众多设备商以及通信管理部门进行终端测试和认证具有极其重要的意义。

        本文将提出一种基于树表结合表示法(treeandtabularcombinednotation,TTCN)[2]的TD-SCDMA系统终端RRM一致性测试系统的实现方案,该方案的实现将填补TD-SCDMA业内终端RRM一致性测试的空白。

2、协议一致性测试原理及TTCN

        TD-SCDMA终端RRM一致性测试可以基于对终端层3信令流程的测量完成,与终端RRC层协议一致性测试有很多共通之处,由此可以考虑以类似基于TTCN的协议一致性测试的方法构建RRM一致性测试系统。

        一个标准化的协议并不能确保该协议和实现之间能够成功地进行通信。因为协议标准目前基本上是使用自然语言描述的,实现者对于协议的不同理解会导致不同的协议实现,甚至有时会是错误的实现。因此需要一种有效的方法来对协议实现进行判别,这便是“协议测试”[3]。协议测试是一种黑盒测试,它依据协议标准来控制观察被测试协议实现的外部行为,对被测协议实现进行测试。20世纪90年代,国际标准化组织(ISO)专门制定了一套国际标准——ISO/IEC9646(协议的一致性测试方法和框架)[4],它为协议的一致性测试提供了基本方法和框架,为测试集制定了设计步骤和描述方法,并为测试系统的实现提供了指导。

        ISO/IEC9646是一个7层标准,定义了对OSI和ITU协议实现进行一致性测试的框架和方法,TTCN就是这个标准中的第三部分[5],即ISO/IEC9646-3。TTCN的前两个版本都是由ISO开发和制定的,而TTCN-3是ETSI(欧洲电信标准学会)在2000年发行的。需要注意的是,以前两个版本的TTCN都指树表结合表示法,而在第三版中TTCN代表testingandtestcontrolnotation(测试和测试控制表示法)[6]。

3、RRM一致性测试系统结构设计

        RRM一致性系统包括硬件和软件系统,其中软件系统基于TTCN-2设计实现。

        在软件系统的设计过程中,测试例的编写和生成以及软件的架构设计是其核心内容,这方面没有现成的经验可以借鉴,是本设计的重点和难点,因此本文重点阐述基于TTCN-2的软件架构设计。

3.1RRM一致性测试的可执行测试套的生成

        TD-SCDMA终端RRM一致性测试内容主要在3GPPTS34.122第8节中规定,测试项共31个,包括:空闲模式进程、连接模式下的移动性管理、RRC(无线资源控制)连接控制、测量过程和测量性能要求等方面[7]。根据这些测试项所需的小区数目进行分类,具体如下:

(1)1个TDD小区测试项

        终端的传输格式组合(TFC)选择。

(2)2个TDD小区测试项

●切换到同频TDD小区;

●切换到异频TDD小区;

●RRC重建时延(已知目标小区的情况);

●RRC重建时延(未知目标小区的情况);

●AWGN(加性高斯白噪声)传播条件下的1H事件和1I事件触发报告(同频);

●AWGN传播条件下正确报告TDD邻小区;

●P-CCPCHRSCP(接收信号码功率)同频测量的绝对精度要求;

●P-CCPCHRSCP同频测量的相对精度要求;

●P-CCPCHRSCP异频测量的相对精度要求;

●时隙ISCP(干扰信号码功率)同频绝对测量精度要求;

●UTRA载波RSSI(接收信号强度指示)的绝对测量精度要求;

●UTRA载波RSSI的相对测量精度要求。

(3)3个TDD小区测试项

AWGN传播条件下的1G事件触发报告(同频)。

(4)2个TDD小区和4个TDD背景小区测试项

●单载波情形下的TDD/TDD小区重选;

●多载波情形下的TDD/TDD小区重选;

●单载波TDD/TDD小区重选(CELL_FACH上的小区重选);

●多载波TDD/TDD小区重选(CELL_FACH上的小区重选);

●单载波TDD/TDD小区重选(在CELL_PCH上的小区重选);

●多载波TDD/TDD小区重选(在CELL_PCH上的小区重选);

●单载波TDD/TDD小区重选(在URA_PCH上的小区重选);

●多载波TDD/TDD小区重选(在URA_PCH上的小区重选)。

(5)1个GSM小区和1个TDD小区测试项

●不同RAT间小区重选;

●不同RAT间小区获取和重选;

●TDD/GSM的切换;

●AWGN传播条件下正确报告GSM邻小区;

●GSM载波RSSI的绝对精度测量要求。

(6)1个FDD小区和1个TDD小区测试项

●TDD/FDD小区重选:

●TDD/FDD切换;

●AWGN传播条件下正确报告FDD邻小区;

●CPICHRSCP的绝对测量精度要求。

        以3GPPTS34.122中§8.2.2.2的多载波情形下的TDD/TDD小区重选测试例为例,该测试例主要验证多载波情形下小区重选延迟的要求。具体的测试步骤如下:

(1)SS使用T1定义的参数激活小区1到小区6,并监测小区1和小区2中UpPTS时隙的SYNC-UL序列,准备接收来自UE的RRCConnectionRequest消息。

(2)UE开机。

(3)SS等待,直到UE在小区1中驻留并发送RRCConnectionRequest消息。

(4)15S后,参数改变为T2描述的参数。

(5)SS在UpPTS时隙等待SYNC-UL序列以接收来自UE的RRCConnectionRequest消息。

(6)再等待15s,参数改变为T1描述的参数。

(7)SS在UpPTS时隙等待SYNC-UL序列,准备接收来自UE的RRCConnectionRequest消息。

(8)重复步骤(4)到(7)指定的次数。

        需要注意的是:T1刚开始时为30s.以便UE在未知小区的情况下有足够的时间搜索小区。主小区共2个,分别是小区1、小区2,背景小区共4个,分别是小区3、小区4、小区5、小区6(服务小区在两个不同频点上,背景小区在不同的频点上各两个),采用异频方式。判别通过的条件是:小区重选延迟应该小于8s;在置信级为95%的情况下,在重复测试期间观察得到的小区正确重选概率应该不小于90%。判决的关键点是:

●在步骤(3),UE在小区1响应后,不再在任何其他小区产生响应;

●在步骤(5),UE应该在8s之内在小区2产生响应;

●在步骤(7),UE应该在8s之内在小区1产生响应。


 

21/212>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号