近两年，“元宇宙”的热度不断增长，许多玩家也因此接触到NFT游戏，而《Axie Infinity》正是它们中最成功的作品之一。
《Axie Infinity》于2018年上线，乘着区块链游戏以及“元宇宙”爆火的东风，短短三年时间内，用户人数从2万人飙升到了280万。
安全性、去中心化、透明度高......NFT以及加密货币的确具有一些传统货币无法比拟的优势。但就是这样一人气极高的NFT游戏，近来却摊上了大事。3月29日，《Axie Infinity》就宣布了一则重磅消息：
“今天早些时候，我们发现Ronin Network出现安全漏洞，Sky Mavis的Ronin验证节点和 Axie DAO验证节点遭到入侵，导致 173600个以太坊和2550万枚USDC在两笔交易中从Ronin Bridge中流失。”
声明内容涉及多个专业名词，不过用一句话就能概括：“《Axie Infinity》遭到了黑客入侵，损失了价值6.25亿美元的加密货币。”
值得注意的是，这是迄今为止最大的一次DeFi黑客攻击，也是链游领域发生最严重的一次安全事件。
01、6天后才被发现
实际上，黑客的攻击早在3月23日那天就已经完成了，但直到最近两天，有用户反馈游戏内货币无法提现以后，《Axie Infinity》公司才发现了问题所在。
Ronin Network是由越南工作室Sky Mavis推出的以太坊侧链，专为《Axie Infinity》计，可处理Axie、土地和物品的所有游戏内市场交易。
业内人士分析称，上个月，《Axie Infinity》刚打破了40亿美元的NFT销售纪录，夺得了世界最大NFT游戏的宝座，或许正因为此才让它成为了黑客的重点攻击对象。
针对本次攻击，相关资深技术专家表示，DeFi是一个开源、无需许可、去中心化的金融系统。其遭受攻击的原因，一方面是基于区块链和智能合约技术的两面性。另一方面是其野蛮发展背后对于交易风险忽视，导致安全技术逐渐落后。
此次攻击事件的直接影响之一是，《Axie Infinity》的相关数字资产价格断崖下跌。其中Ron代币单日下跌了22%、AXS下跌了约9%，同时也再次把去中心化金融系统的安全问题摆上了台面。
遭受损失的玩家们非常愤怒，如果用户的基本资产安全都不能得到保障，什么NFT、链游就都只是一场空谈。
02、链游尚存诸多风险
2018年推出的《Axie Infinity》是一款所谓的“Play to Earn”游戏。这类游戏也被称为“链游”，主要涉及购买、交易和出售由非同质化代币(NFT)支持的虚拟资产。
斯凯-马维斯游戏公司称，《精灵无限游戏》今年2月的日活跃用户数超过170万。玩家在游戏中收集名为“Axie”的数字宠物用于战斗。玩家可以出售和交易虚拟宠物，换取数字货币。部分“Axie”的价值甚至可以达到800万人民币。
而Ronin目前是 Axie Infinity 游戏的最重要基础设施，Axie Infinity游戏内所有的可交易资产包括Axie 小精灵、土地、SLP、AXS 等都在上面流转。
为了达成更高效交易的目的，Ronin采用的是PoA (Proof of Authority)的共识机制，并用了更少的验证节点(此前是5个)来获得更快的转账速度。
根据Sky Mavis昨天发布的公告显示，此次的攻击者通过了Ronin的无Gas RPC节点发现了一个后门，并通过这个后门设法控制了Sky Mavis的四个Ronin验证器和一个由Axie DAO运行的第三方验证器，从而完成了大量资产的提取。
一直以来，业内知名游戏公司以及玩家，对于“元宇宙”概念、NFT的看法就不尽相同，但至少育碧对此是持开放态度的。
早在去年12月份，育碧就推出了自家的游戏区块链平台“Ubisoft Quartz(育碧石英)。”反对NFT的人当然也有，除了不少玩家会对NFT游戏进行抵制以外，V社的总裁G胖也是其中一员，他明确表示不想让NFT元素出现在Steam平台。
在一次采访中，G胖曾说过这样的话：“大多数谈论元宇宙的人他们自己都不知道在说什么，而且他们显然从未玩过MMO。”随后，G胖以《WOW》、《最终幻想14》举例，他认为“元宇宙”概念根本不算什么新发明。在他看来有些事情现在就谈还为时尚早。
此前，像《Axie Infinity》这样的NFT游戏都以安全性著称，有很多玩家愿意参与也正是看重了游戏的安全性。由于它们是建立在公链上的，区块链的分布式结构能够有效抵御黑客入侵，并且越是活跃的公链就越不可能被黑客篡改数据，所以许多人都认为虚拟资产的安全性非常高。
可这起事件发生以后，情况就不太一样了。人们或许会开始重新评估一下，NFT游戏是否还有必要继续玩下去。
本文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理
