我们经常会碰到这样的问题，用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器，运行了一些耗时较长的任务， 结果却由于网络的不稳定或者用户主动断开远程登录导致telnet/ssh断开，导致任务中途失败。如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢？下面举了一些例子， 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题。
原理
hangup 的来由
在 Unix 的早期版本中，每个终端都会通过 modem 和系统通讯。当用户 logout 时，modem 就会挂断（hang up）电话。 同理，当 modem 断开连接时，就会给终端发送 hangup 信号来通知其关闭所有子进程
解决telnetl/ssh断开的方法
我们知道，当用户注销（logout）或者网络断开时，终端会收到 HUP（hangup）信号从而关闭其所有子进程。因此，我们的解决办法就有两种途径：要么当前用户与系统回话下进程忽略 HUP 信号，要么让进程运行在新的会话里从而成为不属于此终端的子进程。
让进程运行在后台
1.nohup
nohup用法说明
nohup 无疑是我们首先想到的办法。顾名思义，nohup 的用途就是让提交的命令忽略 hangup 信号。让我们先来看一下 nohup 的帮助信息：
NOHUP(1) User Commands NOHUP(1) NAME nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty SYNOPSIS nohup COMMAND [ARG]... nohup OPTION DESCRIPTION Run COMMAND, ignoring hangup signals. --help display this help and exit --version output version information and exit |
可见，nohup 的使用是十分方便的，只需在要处理的命令前加上 nohup 即可，标准输出和标准错误缺省会被重定向到 nohup.out 文件中。一般我们可在结尾加上"&"来将命令同时放入后台运行，也可用">filename 2>&1"来更改缺省的重定向文件名。关于2>&1如果不懂，可以参考2>&1什么鬼
nohup示例
[root@pvcent107 ~]# nohup ping www.ibm.com & [1] 3059 nohup: appending output to `nohup.out' [root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep 3059 root 3059 984 0 21:06 pts/3 00:00:00 ping www.ibm.com root 3067 984 0 21:06 pts/3 00:00:00 grep 3059 [root@pvcent107 ~]# |
2.setsid
nohup 无疑能通过忽略 HUP 信号来使我们的进程避免中途被中断，但如果我们换个角度思考，如果我们的进程不属于接受 HUP 信号的终端的子进程，即不属于该回话下的子进程，那么自然也就不会受到 HUP 信号的影响了。setsid 就能帮助我们做到这一点。让我们先来看一下 setsid 的帮助信息：
SETSID(8) Linux Programmer’s Manual SETSID(8) NAME setsid - run a program in a new session SYNOPSIS setsid program [ arg ... ] DESCRIPTION setsid runs a program in a new session. |
可见 setsid 的使用也是非常方便的，也只需在要处理的命令前加上 setsid 即可。
setsid示例
[root@pvcent107 ~]# setsid ping www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.com
root 31094 1 0 07:28 ? 00:00:00 ping www.ibm.com
root 31102 29217 0 07:29 pts/4 00:00:00 grep www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]#
值得注意的是，上例中我们的进程 ID(PID)为31094，而它的父 ID（PPID）为1（即为 init 进程 ID），并不是当前终端的进程 ID。请将此例与nohup 例中的父 ID 做比较。
3.subshell
这里还有一个关于 subshell 的小技巧。我们知道，将一个或多个命名包含在“()”中就能让这些命令在子 shell 中运行中，从而扩展出很多有趣的功能，我们现在要讨论的就是其中之一。
当我们将"&"也放入“()”内之后，我们就会发现所提交的作业并不在作业列表中，也就是说，是无法通过jobs来查看的。让我们来看看为什么这样就能躲过 HUP 信号的影响吧。
subshell 示例
[root@pvcent107 ~]# (ping www.ibm.com &)
[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.com
root 16270 1 0 14:13 pts/4 00:00:00 ping www.ibm.com
root 16278 15362 0 14:13 pts/4 00:00:00 grep www.ibm.com
[root@pvcent107 ~]#
从上例中可以看出，新提交的进程的父 ID（PPID）为1（init 进程的 PID），并不是当前终端的进程 ID。因此并不属于当前终端的子进程，从而也就不会受到当前终端的 HUP 信号的影响了。
