BVT 不等同于 Smoke Test
查看( 904 ) /
评论( 9 )
相关阅读:
- 什么是冒烟测试及实际工作中如何操作 (fishy, 2009-3-31)
- 为构建创建自动化冒烟测试 (51testing, 2009-5-13)
- 每日构造与冒烟测试 (胡奇, 2009-6-03)
- 让自动化脚本在冒烟前运行！ (fishy, 2009-6-15)
- BVT测试（冒烟测试） (fishy, 2009-6-23)
- 浅谈冒烟测试与随机测试 (jejo, 2009-9-08)
- 冒烟测试与随机测试 (佳佳, 2010-2-15)
- 冒烟测试(smoke testing)&每日构建 (Daily Build) (色彩, 2010-4-13)
- 用 Smoke Test 检验 Bug Fix (a21th, 2010-4-28)
-
msnshow 发布于2010-04-28 23:44:07
-
还是有点模糊
-
bukaiqiaode发布于2010-04-30 11:29:57
-
举个例子。
BVT--
我把IE的安装程序给你，你装上。你的目的是测试这个IE能不能用，能用的话，就pass，不能的话就给我打回来。这个叫做 BVT，验证一个Build是否满足我们的要求。要求的具体细节，是根据不同的产品来确定的。
Smoke--
你告诉我，IE打不开论坛，这是一个bug. 于是，我去研究，最后决定，修改某段代码。第二天，我告诉你，修改完了，可是呢，我还不能就这么把新的IE给你了。于是，我先把这个东西给A，他测试一下。
A经过测试，告诉我，现在这个程序可以打开论坛了。Smoke pass
然后，我做了一个新的IE出来，也就是一个新的build,给你，你去BVT。看看他能用么。
在上面的例子，可以看出，当需要修改某个东西的时候，不是随便就能扔build的。
首先是smoke, smoke pass了，才能扔build，build扔出来才能bvt
那么，你就是BVT Tester. A就是Smoke Tester
当然，有的时候这两个角色是一个人来扮演的
-
a21th 发布于2010-04-30 21:56:25
-
哈哈，“我把IE的安装程序给你，你装上”——这就是集成测试了，不是BVT。
关于 Smoke Testing 的例子很好。 :-)
另外。Smoke Testing 是测试工作中的一项，，则有专门的 Smoke Tester。
-
peag 发布于2010-05-29 20:49:18
-
楼主讲得有点含糊
-
yzwangxf 发布于2010-10-26 16:11:06
-
我们一直在做BVT测试，效果很好。
在对比以前的一般测试时，缺陷密度减少很多。
-
lxm274129864 发布于2010-11-03 11:49:23
-
学习中
-
愚人 发布于2010-11-03 11:57:53
-
似乎明白了一点……
-
小李子 发布于2010-11-03 16:45:26
-
build不是随便扔出来的，先需要smoke test之后，再smoke pass，在去扔build，然后在做BVT，哈哈，就明白了这么多，长知识了~~
-
chelili发布于2010-11-11 16:06:04
-
不是等同的了 具体的问题要详细分析
