推荐一本书--《中关村之死》

上一篇 / 下一篇  2007-07-31 09:49:25

太久没看书,阅读速度很慢,只是读了两章。但总算恶补了一下信息技术的发展和当今状况吧。方兴东博士写的,在网上可以下到。先摘抄一点~


中关村之困
恃强凌弱:知识产权保护错误的不归路

      你们这些热爱知识的人。当你还未成为统治者和拥有者的时候,快做你的盗匪和侵略者吧!你们可以满足于躲在树林、像羞涩的麋鹿一样生活的日子快要过去了!终于,对知识的追寻会露出真相:它想统治和拥有,你就是其中之一!
——尼采《快乐的科学》

再也没有什么东西比盗版的问题更误导了
      跨国公司知识产权大兵压境,中国企业全面告急,中外知识产权大冲突已经到来。这不是单独的现实,而是全球“战争”的一部分,包括美国国内巨头企业与公众之间。知识产权问题是一个全球性的困境:全球各国知识产权制度追随美国,美国的制度完全由少数工业巨头推动和主导,知识产权不断走向极端化,脱离全球大多数国家的现实,脱离全球大多数民众的利益,形成了一个全球性的可怕漩涡。
知识产权保护的极端化真的是人类唯一的道路吗?答案当然是否定的!我们坚信,开放知识产权将越来越走向全球的主流,开放的知识产权制度将与封闭的知识产权制度形成直接的冲突,但是更长的时间内,将是互为竞争,互为并存,互为补充。双方的博弈将贯穿未来很长历史。
      开放知识产权制度正在结出越来越多的硕果:以Linux为核心的开放源代码运动,以博客为代表的媒体开放源代码运动,越来越主流化。因此,全世界都应该以“知识”的名义——反思知识产权。中国,更需要一次全局性的“知识产权”启蒙,需要重估自己的利益,构建新战略的新“知识”。让知识产权走下神坛,让知识回归本源。让知识产权保护回归到制度的本源:鼓励创新,而不是简单的保护财产。回归到真正推动人类共同发展,促进全人类生活更加美好,而不是成为少数跨国公司的“专利”游戏。
      知识产权需要尊重才能发展,知识产权需要保护才能进步。但是,知识产权政策绝对不能成为少数跨国公司和少数即得利益厂商的事情,知识产权保护程度需要兼顾利益各方的综合利益,需要根据中国自己发展的步伐和节奏把握保护程度,否则,简单把知识产权供奉到“神坛”上,那样的知识产权政策不但是愚蠢的,也是非常有害,甚至致命的!
      在中关村,再也没有什么东西比盗版的关系更亲密了。买盗版曾经是中关村的一景,用盗版也是中关村人生活、工作的基础,打盗版更是中关村非常热闹而壮观的一景。那么,盗版与中关村究竟是什么关系?要理性地回答,的确是一个天大的难题!虽然,我们人人都爱不释手,但是“第三只手”已经把盗版钉在了道德和法律的耻辱柱上,全盘否定!但是,盗版问题真的那么简单吗?显然完全不符合事实。那么为什么会形成如此巨大的反差?这是因为我们面对知识产权问题,没有真正客观、真实和理性,而是犯了集体的幼稚,甚至虚伪。其实在盗版这面镜子里面照出来,不是别人,而是我们自己,我们每一个人
      因此,也可以毫不夸张地说,在中关村,再也没有什么东西比盗版的问题更误导了。那么,真实的一切又是如何?其实,即使在美国,不断强化和异化的知识产权保护对硅谷的创新能力也形成了极大的威胁。美国最具影响力的网络法律专家莱斯格(Lessig)也发出警世喻言:“硅谷正在死亡”。呼吁保护知识产权应该回归正路,而不应该只为了保护现有大公司的利益,反过来抑制中小企业的创新能力,和整个高科技的创新活力!
      如果中关村在知识产权保护方面继续沿着错误的方向前进,那必将是自己饮下的一杯“毒酒”,必将加倍窒息中关村越来越式微的技术创新活力。

恃强凌弱:中国知识产权保护错误的不归路
      自然码发明人周志农坦诚:中国的软件业是从盗版开始的!他写道:“中国软件盗版是必然的,但这绝对不是中国人固有的思想意识问题,而更多是实际上的现实问题。……汉化软件在当时是属于“正版”,这种“正版”其实也是“盗版”。……“没有上盗版光盘的软件就不是好软件”已经成为“真理”。”有人更直截了当:“上个世纪的中关村是一个培育的阶段:消费者、技术、资本先后被培育了出来。我们回首这个阶段的时候,不得不承认的是,最大的功臣是盗版。因为是盗版游戏培育了数以千万计消费者,是盗版软件培育了数以万计技术人才,是倒卖机器培育了数以亿级的资本积累者。”
…… ……


TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar