空间管理您的位置: 51Testing软件测试网 » 子木清风 » 日志

不要追求绝对的公平，红尘之中没有公平而言，人活一世，难得糊涂。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　it is no use doing what you like, you have got to like what you do.

6. StandardBlackJackHand类测试

上一篇 / 下一篇 2007-02-25 10:51:34 / 个人分类：单元测试

查看( 702 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )

6. StandardBlackJackHand类测试

第六步：StandardBlackJackHand类测试
StandardBlackJackHand是一个抽象类，用来实现BlackJackHand接口。Jtest无法直接对抽象类进行测试，同时接口中没有任何代码只需要进行代码走查即可。PlayerHand类继承了StandardBlackJackHand类，同时完成了 StandardBlackJackHand部分未实现的接口代码。

如果通过PlayerHand类测试StandardBlackJackHand中已经实现的接口代码，这种方式不利于测试代码的维护，当PlayerHand进行方法重载时，测试代码需要进行相应的调整，并且从测试关系上看，无法清晰的看出测试关系。

例：

public interface  BlackJackHand

{

  public int lowCount();

  public int highCount();

}

abstract class StandardBlackJackHand implements BlackJackHand

{

  public int lowCount (

  {

      //实现代码

  }

}

class PlayerHand extends StandardBlackJackHand

{

  public int highCount(){

      //实现代码

  }

}

上例中我们可以通过PlayerHand类对lowCount方法进行测试，这时我们希望的是StandardBlackJackHand类中的 lowCount方法，但是当lowCount方法被重载后，则测试目标发生了变化，导致测试错误。同时从测试代码上看不出测试目标 StandardBlackJackHand类中的lowCount方法。

为了解决这种问题是否可以自己写一个TestBlackJackHand类，将StandardBlackJackHand类中所有方法实现代码拷贝到 TestBlackJackHand类中，同时补充未实现的接口，这样做起来非常麻烦，不利于我们后期要考虑的自动测试方法。

如果采用继承的方法使用TestBlackJackHand继承则同样可以完成测试，但是Jtest计算代码覆盖率时是按 TestBlackJackHand类的实现方法和重载方法进行覆盖就率计算。以PlayerHand类为例，不会计算lowCount方法的代码覆盖类，因为lowCount方法是TestBlackJackHand类中的代码。

为了完成StandardBlackJackHand类的测试，建立了一个TestStandardBlackJackHand类，类中的方法从StandardBlackJackHand类中拷贝过来。这样可以实现代码覆盖率的计算。

public class TestStandardBlackJackHand implements BlackJackHand

使用Jtest自动生成部分测试代码，然后进行手工修改和添加。在StandardBlackJackHand类中使用了Card类，Jtest无法对预期值与输入值进行自动判断，所以有大部分测试代码是无用的，需要手工进行修改。

在测试getIdentity方法时使用了构造函数，将构造函数与getIdentity方法在一段测试代码中完成测试。

OfferInsurance、draw、takeTurn 三个方法没有实现代码，为了确保代码覆盖率计算正确，仍然为这三个方法实现了测试代码，只是代码中并没有判断预期结果。

StandardBlackJackHand类中多次使用了Card类，如果我们不对Card类进行测试，在无法进行完全测试的情况，容易造成测试逃逸。

例：在下面这段代码中，使用了Card类，如果我们测试设置时没有使用面值Q的纸牌进行测试（不可能进行完全测试），同时card.isFaceCard ()存在错误导致Q不能被正确计算，这时就会产生测试逃逸。如果同时进行了Card类测试，则可以发现该测试逃逸将被捕获。这表明了测试设计者在设计测试用例时一定要对产品代码有深入的了解。

int singleCardCount(final Card card,boolean highCount){

      int count = 0;

      if( card.isAce() )

               count += highCount ? 11 : 1 ;

      else if ( card.isFaceCard() || card.cardType() == 'T')

               count += 10;

               else

               {

count = count + card.cardType() - '0';

               }

      return count;

  }

根据每个方法的需求设计相应的测试用例。（测试代码略）

详细设计文档不明确将会导致测试设计失败，例如highCount方法，用来计算最高分，如果没有明确说明计算方法，则会造成测试失败或者是测试逃逸。 BJ这个项目中当牌面是A时有两种计算方法，一种是1分一种是11分，当有两张A时总分值是12分，如果详细设计文档中没有说明这种情况，测试设计者也许不会考虑这种情况，这将会造成测试逃逸。

在测试isBlackJack这个方法时不能简单的考虑边界值的情况，这可能会测试冗余。BLACKJACK牌型：A+10、A+J、A+Q、A+K，按常规考虑需要测试这四种情况，但是在程序的实现代码中，只要测试一种就可以满足（前提是前面已经完成了相关类的测试）。根据代码，isBlackJack 调用highCount方法，highCount方法调用totalCardCoun方法，totalCardCoun方法调用 singleCardCount方法，singleCardCount方法调用card.isFaceCard方法和card.cardType方法，经过一系列操作完成BLACKJACK牌型判断。测试isBlackJack方法只需要A+10、A+J、A+Q、A+K任意一组就可以，不需要将四种情况全部测试。

  public boolean isBlackJack()

  {

      return ( (hand.size() == 2) && (highCount() == 21 ) );

  }

public int highCount()

  {

      return totalCardCount(true);

  }

  private int totalCardCount(boolean highCount)

  {

      int count = 0;

      int numAces = 0;

      for(Enumeration e = hand.elements();e.hasMoreElements();)

      {

               Card card = (Card)e.nextElement();



               //老A的个数

               if(card.isAce())

                     numAces++;

               count += singleCardCount(card, false);

      }

      if(highCount && count <= 11 && numAces > 0)

               count += 10;

      return count;

  }

int singleCardCount(final Card card,boolean highCount)

  {

      int count = 0;

      if( card.isAce() )

               count += highCount ? 11 : 1 ;

      else if ( card.isFaceCard() || card.cardType() == 'T')

               count += 10;

               else

               {

                     count = count + card.cardType() - '0';

               }

      return count;

  }

当研究进行到现在时发现白盒测试对于错误定位、分析非常方便，在这一方面明显优于黑盒测试。如果采用黑盒测试方法，当发现分值计算错误时对于问题原因的定位非常困难，并且错误重现比较困难，因为牌是随机分布的。

第六步具体的操作写得没那么详细，只是对研究过程所走的弯路进行了描述。

当完成StandardBlackJackHand类测试完成后，已经可以将前面所测试的类联合起来形成了一个整体，对BJ这个项目在编程思路上有了一些较为深入的了解，同时也感觉到白盒测试对于问题的定位非常高效，执行回归测试的性能也非常好。但这不等于白盒测试可以完全取代黑盒测试，以后的研究会加以详细的说明

思考问题：
·       在某些设计过程中是否可以不考虑边界值呢？在singleCardCount方法中实际是以条件覆盖来进行测试设计的。

·       如何确定什么时候不需要使用边界值呢？例如isBlackJack方法。

用户菜单

我的栏目

标题搜索

日历

数据统计

访问量: 295645
日志数: 261
图片数: 5
文件数: 20
书签数: 5
建立时间: 2006-12-06
更新时间: 2011-08-31

6. StandardBlackJackHand类测试

相关阅读:

用户菜单

我的栏目

标题搜索

日历

我的存档

数据统计

RSS订阅