终身学习 终身修行 终身利他

选择最适合自己的

上一篇 / 下一篇  2015-07-09 14:16:56

     
    今天有人问了我一个问题:“商老师,做开发更好还是做测试更好?”。这个问题其实没有唯一的答案,我自己做过开发,做过QA,做过测试,做过售前支持,甚至还临时做了一段时间的人力(因为我们公司的人力怀孕,我临时代她了几个月),现在我在做软件测试培训的讲师,一路走来,IT公司基本上相关的岗位我都有涉及到一些,做开发和做测试的时间最长。客观来讲,我自己最喜欢的工作是目前的这个老师的职位,因为可以和大家有许多的分享和交流。
   
    IT公司里面有不少的岗位,需求量最大,提升空间最大的职位其实主要还是开发和测试这两类。很多人想进入IT行业,也是因为看重了它的快速发展。这两个职位并不是相互独立的,因为一名开发人员如果只知道低头写代码,而很少分析需求和业务是否存在问题,那么有可能无论代码技术有多强,也可能会由于需求本身就存在严重的问题,而导致自己辛辛苦苦写的代码被付之东流(因为需求本身是错误的,代码无论怎么写,都不会是正确的。),或者说自己只是钻研编码技术,而忽略了自身代码质量的问题的话,那么就会陷入不断修改bug,不断产生bug的泥潭,而很难有更多技术的提升,更谈不上发展了。最要命的是有一天,公司告知我们,这个编码技术不再使用了,我们要用更新的语言去替换,所有的编码人员都会感觉世界末日已经来到了,因为要重新开始新的学习了......

    对于测试也同样如此,如果一名软件测试人员只知道把程序安装后,模拟用户进行简单的功能测试(当然这个是必须要做的,但是不是唯一要做的),那么即使发现了问题,也可能不能得到很高的认可。因为有可能发现bug的时间太晚了,已经无法修改,或者要想修改,和返工差不多了。这就好比大楼已经快完工了,一个监理才发现地基存在严重问题一样。那么这样的测试,是很难受到公司的认可的。还有就是,如果我们无法做到专业级的测试,那你只能是描述问题,而不懂的分析或定位问题,那么对于开发而言,这样的测试只能让他们感到很心烦,在工作的协作和配合方面就会有很多的阻力。除此而外,如果我们的测试只能停留在简单的手工功能测试方面,而不能通过自动化测试工具不断改进和提高测试工作的质量和效果,那么自己做几年后也会觉得很烦躁,因为纯粹的手工测试技术含量低,薪资待遇和发展也会有瓶颈......

    所以作为开发不懂测试,不懂如何分析业务,其实发展是存在很大风险的。而作为测试如果不懂得专业的测试方法,不能全面深入的进行数据库、代码、以及接口非功能等方面的测试,不能使用专业的测试工具去提升测试工作的效率,其发展也是受限的。

   所以问题并不在于你选择了测试还是开发,这两个方面其实都一样的重要,而我们希望大家能做到的,就是专业级的测试,是一个懂开发,是一个可以协助需求、设计、以及开发人员做很多补充和完善的测试,而不是一个只能把程序安装好,在后期找bug的测试。我们要为此一直持续不断的努力和改进我们的课程!

TAG:

引用 删除 一只蛤蟆在蛙泳   /   2015-07-29 16:39:15
5
 

评分:0

我来说两句

shanglikathe

shanglikathe

51testing首席资深讲师-商莉 10年开发、测试及管理工作经验,12年测试教学经验。长期致力于研究和分析学习模式与工作模式如何紧密结合,为了让技术更有利于个人和公司的发展需求,不断的进行课程的调研和改革,提出“技术的学习要与职业素养和公司诉求紧密结合”的培养理念,为测试行业培养更多全面优秀的人才而不遗余力。

日历

« 2024-04-15  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 24664
  • 日志数: 21
  • 建立时间: 2007-05-21
  • 更新时间: 2019-08-07

RSS订阅

Open Toolbar