性能测试工具和自动化测试工具的区别 (转载)

上一篇 / 下一篇  2011-05-05 16:44:53 / 个人分类:软件测试工具

这里我们将看到LR(性能测试工具)和QTP自动化测试工具)之间的区别。

LR是基于协议的性能测试,QTP是基于UI对象的功能测试

LR的录制原理是捕获数据包,录制的前提是能识别协议报文。QTP的录制原理是消息机制,截获消息,录制的前提是能识别控件。

LR是性能测试工具,侧重的是压力、负载、容量、并发等的测试;QTP是功能测试工具,针对功能的测试。

有一些人经常说QTP能做的LR也能做,比如Web测试方面,LR也能进行回放,而LR能做的QTP却不能做,那为什么不直接用LR呢?

这是因为录制的协议不同。QTP是功能测试的工具,这个功能测试是指的基于GUI的功能测试。QTP的录制和回放都是真实的去操作客户端程序的各种GUI控件,回放的时候会真实的启动客户端程序。

而LR只是录制了客户端和服务器之间的通信数据,回放自然也是这些通信的数据,而且只有在录制的时候跟客户端程序有关系,回放的时候就跟客户端没有任何关系了,回放的时候不会启动客户端程序。

比如,注册一个论坛,QTP在回放脚本的时候会输入你每个基本信息的动作,然后发送这个表单到服务器,而LR录制的是通信协议,就不会回放输入每个基本信息的动作了,而是直接把已经保存的表单信息直接打包发送到服务器。

QTP目前最主要的应用是用于回归测试、版本验证测试阶段。

它本身是针对系统界面上的元素进行识别、操作,达到测试系统功能的目的。因此,自动化测试启动的时机或者说QTP开始介入的时机就要受到系统开发进度的制约。

只有当系统的界面元素不会频繁的变化、系统功能基本稳定,已经通过一至两轮的手工测试,确定系统不会存在重大缺陷时,才可以考虑自动化的实施。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar