[转载]浅谈cs与bs的结构测试

上一篇 / 下一篇  2011-04-25 17:22:06 / 个人分类:软件测试技术

1、单从测试角度来看cs可以分为三部分来看,如下:

a、单独的client端

b、client和server的整合测试

c、client、network和server的整合测试

 

2、cs与bs的结构特点对比

a、bs的压力大部分是在server端;cs的话client端可以分担写压力

b、cs的程序需要考虑不同os的版本

c、cs的维护升级成本大

 

3、cs的优缺点:

★ C/S模式的优点
由于客户端实现与服务器的直接相连,没有中间环节,因此响应速度快
操作界面漂亮、形式多样,可以充分满足客户自身的个性化要求。
● C/S
结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力,能实现复杂的业务流程。

★ C/S模式的缺点
需要专门的客户端安装程序,分布功能弱,针对点多面广且不具备网络条件的用户群体,不能够实现快速部署安装和配置。
兼容性差,对于不同的开发工具,具有较大的局限性。若采用不同工具,需要重新改写程序。
开发成本较高,需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。

 

4、B/S模式的优点和缺点

★ B/S模式的优点
具有分布性特点,可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
业务扩展简单方便,通过增加网页即可增加服务器功能。
维护简单方便,只需要改变网页,即可实现所有用户的同步更新。
开发简单,共享性强。

★ B/S模式的缺点
个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求。
操作是以鼠标为最基本的操作方式,无法满足快速操作的要求。
页面动态刷新,响应速度明显降低。
无法实现分页显示,给数据库访问造成较大的压力。
功能弱化,难以实现传统模式下的特殊功能要求

 

5、css

即client-middle-server增加了中间件来处理业务逻辑

 

6、CS/CSS系统架构的性能影响因素
  由于CS/CSS系统的以下特性,测试工程师对一个CS/CSS系统实施性能测试具有很大的难度:
  l整个系统的各个部分使用多种操作系统,性能上有差别;
  l整个系统架构的各个环节上使用多种数据库,同样在性能上有差别;
  l应用是多个,分属多个种类,分布在不同设备上,包括自行开发的应用、第三方的应用;
  l系统中的设备、组件通过不同协议进行连接、通讯;
  l系统的内部接口多,性能瓶颈多;而系统的整体性能往往取决于最差的部分;需要分别测试和联合测试
  l系统的性能指标不光同应用系统架构有关,还和具体行业应用的业务模式有关;
  l采用此架构的行业应用往往是一个7×24小时系统;
  l采用此架构的行业应用可能高柜业务多,这样会影响对性能度量项的选取和转换;
  l各个环节基本上以交换数据报文的方式通信,其格式经常会比较复杂。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar