发布新日志

  • [转]ruby实现抽象类和抽象方法

    2007-06-22 18:38:43

    ruby语言本身并没有提供abstract class和abstract method机制。这是ruby的spirit所决定的。但如果我们真的需要定义一个公共抽象类(或者抽象方法)来让子类来实现,又该如何做呢?
        我们可以通过在调用方法时抛出NotImplementedError来防止方法被调用。如(来自《ruby cookbook》的例子):

     
    class Shape2D
      def area
        raise NotImplementedError.new("#{self.class.name}#area是抽象方法")
      end
    end
    class Square < Shape2D
      def initialize(length)
        @length = length
      end
     
      def area
        @length ** 2
      end
    end

       父类
    Shape2D的方法area就是我们所需要的“抽象方法”了。你不能直接调用:
    s1=Shape2D.new
    s1.area
    这样调用将抛出错误:Shape2D#area是抽象方法 (NotImplementedError)
    Shape2D的子类Square覆写了此方法。由此我们模拟实现了抽象方法。那么抽象类该如何实现呢?自然而然,我们想到如果把类的initialize方法这样处理,那么这样的类将没办法被new生成,不正是我们所需要的抽象类?说干就干:

     
    class Shape2D
      def initialize
        raise NotImplementedError.new("#{self.class.name}#area是抽象类")
      end
      def area
        raise NotImplementedError.new("#{self.class.name}#area是抽象方法")
      end
    end

    当你调用Shape2D.new时,解释器将提示你:Shape2D是抽象类(NotImplementedError)

    我们已经实现了抽象方法和抽象类,感觉还是不够好,对每一个需要实现抽象类的类来说,我们都需要去写一句:raise NotImplementedError.new...实在不够爽。ruby鼓励我们去修改类的行为,甚至是标准库,那好,我们修改Class类吧,提供类似attr_reader的声明式服务:
    class Class
      def 
        abstract(*args)
        args.each do |method_name|
         
          define_method(method_name) do |*args|
            if method_name == :initialize  
              msg = "#{self.class.name}是抽象类"
            else
              msg = "#{self.class.name}##{method_name}是抽象方法"
            end
            raise NotImplementedError.new(msg)
           
          end
        end
      end
    end

    OK,如此一来,我们的Shape2D可以写成:
     class Shape2D
        abstract:initialize,:area  #initialize和area是抽象方法
     end

    尽管在ruby中,抽象类和抽象方法是否有用存在怀疑,不过知道这样的办法总是不错的主意。
Open Toolbar