此刻开始,这里成为了我的心情日记。技术性的话题会慢慢变少.......我想跳出技术圈........

2007年10月18日 LR参数之Unique Number参数类型

上一篇 / 下一篇  2007-10-18 15:13:37 / 个人分类:LoadRunner之参数化

今天上午就Unique Number的参数类型做了一个比较细致的关注。发现了几个问题。先看看我整理的一个表格:

参数类型

Unique Number

更新值的时间

Each iteration

当超出值时

Continue with last value

Block size per vuser

100

参数名称

启动(初始值)

数值格式(Number format)

P1

20071017

%01d

P2

20071001

%02d

P3

20071000

%02d

场景12个虚拟用户迭代1 运行结果:参数被替换2次值向系统插入了2条记录

记录1   P1=20071017

P2=20071001

P3=20071000

记录2 P1=20071117

P2=20071101

P3=20071100

场景22个虚拟用户迭代2 运行结果:参数被替换2次值 插入4条记录

迭代1

 

 

记录1   P1=20071017

P2=20071001

P3=20071000

记录2 P1=20071117

P2=20071101

P3=20071100

迭代2

 

 

记录1   P1=20071018

P2=20071002

P3=20071001

记录2   P1=20071118

P2=20071102

P3=10071101

注:记录中标有红色的数字是与初始值不同之处

问题:

1、在这个方案中,参数号码格式起作用了么?起了什么作用?

2、参数被替换时是不是遵循一定的规律,如果是,是什么?不是以末位数自增的方式么?(实践证明不是)

3、这个Block size per vuser的具体意义是什么?如果起始值是100,Block size per vuser设置为50,那么数据可选范围是100~149这个我能理解,可是比如我这个表格中,P1的启动值是20071017,设置的Block size per vuser是100,我个人的理解是:P1的取值应该在20071017~20071116.可是P1去能取得2007101118.难道我的理解是错误的。

 ============2007年10月23日=============

这几天因为需要负责有个项目的验收,所以也没有能够及时看同仁们对我在论坛上的回复,很感激大家的积极发言。对参数的数据分配和更新时间等属性已经理解。但是对当超出值时: Continue with last value 这个,我感觉在上述的试验中仍没有起到作用,还是不明白原因

 

 


TAG: LoadRunner之参数化

章鱼的测试空间 引用 删除 62369432   /   2008-05-22 14:25:47
我也感觉奇怪那
 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar