转：JUnit 4 下正确测试异常

上一篇 / 下一篇  2014-03-25 14:55:14 / 个人分类：Junit

查看( 1485 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )

JUnit 4如何正确测试异常

2012-06-08 — Unmi

本篇讲述如何在 JUnit 4 下正确测试异常，我会从try..catch 的方式谈起，然后说到@Test(expected=Exception.class), 最后论及@Rules public ExpectedException 的实现方式，最终基本可确定用@Rules 是最方便的。

我们在用JUnit 测试方法异常的时候，最容易想到的办法就是用try...catch 去捕获异常，需要断言以下几个条件：

1. 确实抛出的异常
2. 抛出异常的 Class类型
3. 抛出异常的具体类型，一般检查异常的message 属性中包含的字符串的断定

所以常用的代码你可能会这么写：

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

@Test

public void passwordLengthLessThan6LettersThrowsException(){

    try{

        Password.validate("123");

        fail("No exception thrown.");

    }catch(Exception ex){

        assertTrue(ex instanceof InvalidPasswordException);

        assertTrue(ex.getMessage().contains("contains at least 6"));

    }

}

这里被测试的方法是Password.validate() 方法是否抛出了相应的异常，注意这里别漏try 中的

fail("No Exception thrown.")

代码行，不然如果被测试的方法如果没有抛出异常的话，这个用例是通过的，而你预期的是要抛出异常的。

上面的土办法对于哪个 JUnit 版本是是适合，可是我们早已步入了JUnit 4的时候，大可不必如此这般的去测试方法异常。虽然这样也能测定出是否执行出预期的异常来，但它仍有弊端，接下来会一对比就知道了，try...catch 的方法，JUnit 无法为你提示出详细的断言失败原因。

那么来看看自从 JUnit 4 后可以怎么去测试异常呢？用@Test(execpted=Exception.class) 注解就行，参考如下代码：

1

2

3

4

@Test(expected = NullPointerException.class)

public void passwordIsNullThrowsException() throws InvalidPasswordException {

    Password.validate(null);

}

如果被测试的方法有抛出NullPointerException 类型便是断言成功，对了@Test(expected = NullPointerException.class) 只能判断出异常的类型，并无相应的注解能断言出异常的更具体的信息，即无法判定抛出异常的  message 属性。

那么，有时候我们会在一个方法中多次抛出一种类型的异常，但原因不同，即异常的message 信息不同，比如出现InvalidPasswordException 时会有以下两种异常：

new InvalidPasswordException("Password must contains at least 6 letters.")
new InvalidPasswordException("Password length less than 15 letters")

这就要有办法去断言异常的message 了，针对于此，自JUnit 4.7 之后又给了我们更完美的选择，就是下面的代码：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

@Rule

public ExpectedException expectedEx = ExpectedException.none();

 

@Test

public void passwordIsEmptyThrowsException() throws InvalidPasswordException {

    expectedEx.expect(InvalidPasswordException.class);

    expectedEx.expectMessage("required");

    Password.validate("");

}

上面代码需重点关注几个：

1. @Rule 注解的  ExpectedException 变量声明，它必须为  public
2. @Test 处，不能写成@Test(expected=InvalidPasswordException.class)，否则不能正确测试，也就是
          @Test(expected=InvalidPasswordException.class) 和测试方法中的expectedEx.expectXxx() 方法是不能同时并存的
3. expectedEx.expectMessage() 中的参数是Matcher 或  subString，就是说可用正则表达式判定，或判断是否包含某个子字符串
4. 再就是有一点很重，把被测试方法写在expectedEx.expectXxx() 方法后面，不然也不能正确测试的异常
5. 最后一个是，只要测试方法直接抛出被测试方法的异常即可，并不影响你所关心的异常

前面说到用try...catch 的办法也能正确测试到异常，@Test(expected=...) 或@Rule 与try...catch 的方法对比有什么好处呢，显然用 JUnit 4 推荐的方法简洁明了。再来看测试失败时 JUnit 会为你提示什么呢？

本文原始链接：http://unmi.cc/junit-4-how-to-test-exceptions,来自：隔叶黄莺Unmi Blog

try...catch 测试异常失败时，得到的提示:

无异常时：

java.lang.AssertionError: No exception thrown.
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:91)
    at cc.unmi.PasswordTest.passwordLengthLessThan6LettersThrowsException(PasswordTest.java:20)

异常类型不对或异常的 message 不对时：

java.lang.AssertionError: 
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:91)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:43)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:54)
    at cc.unmi.PasswordTest.passwordLengthLessThan6LettersThrowsException(PasswordTest.java:22)

上面能提供给我们的定位错误的帮助不是特别大

再看@Test(expected=InvalidPasswordException.class) 时测试失败时的提示：

java.lang.AssertionError: Expected exception: cc.unmi.InvalidPasswordException
    at org.junit.internal.runners.statements.ExpectException.evaluate(ExpectException.java:32)
    at org.junit.rules.ExpectedException$ExpectedExceptionStatement.evaluate(ExpectedException.java:110)

用@Rules ExpectedException方式来测试异常，失败时的提示：

java.lang.AssertionError: 
Expected: (exception with message a string containing "YES. required" and an instance of java.lang.NullPointerException)
     got: <cc.unmi.InvalidPasswordException: Password is required.>

    at org.junit.Assert.assertThat(Assert.java:778)
    at org.junit.Assert.assertThat(Assert.java:736)
    at org.junit.rules.ExpectedException$ExpectedExceptionStatement.evaluate(ExpectedException.java:114)

特别是@Rules  ExpectedException 方法时为何测试失败提示的清清楚楚。期望什么异常，异常message中含何字符串，实际上确得到什么类型的异常，异常中message是什么。有了这，你一看到就知道怎么去修补你的程序。

所以到了这里，我们真的没理由不用@Test(expected=...) 或  @Rule ExpectedException 的写法了。

末了，还是补上一段代码，开篇的try...catch 测试异常的代码是为了说明别忽略了catch 块中的fail() 代码行才写成那样的，更好点的可以写成：

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

@Test

public void passwordLengthMoreThan15LettersThrowsException(){

 

    Throwable t = null;

    try{

        Password.validate("1234567890123456");

    }catch(Exception ex){

        t = ex;

    }

         

    assertNotNull(t);

    assertTrue(t instanceof InvalidPasswordException);

收藏 举报

TAG:

 

评分：0

我来说两句