度过了一个冬眠，在春末夏初之际，补充自己的营养，努力学习，努力工作！
逻辑驱动覆盖技术相关语句测试
上一篇 /
下一篇 2007-12-06 12:28:47
/ 个人分类：测试相关
- 语句覆盖测试
- 优点：可以很直观地从源代码得到测试用例，无需细分每条判定表达式。
- 缺点：由于这种测试方法仅仅针对程序逻辑中显示存在的语句，但对于隐藏的条件和可能达到的隐式逻辑分支，是无法测试的。那么显然，语句覆盖对于多分支的逻辑运算是无法全面反映的，它只在乎运行一次，而不考虑其他情况。
- 分支覆盖测试：
- 优点：分支覆盖要多几乎一倍的测试路径，当然也就具有比语句覆盖更强的测试能力。同样分支覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性，无需细分每个判定就可以得到测试用例。
- 缺点：往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成（如判定语句中包含AND、OR），若仅仅判断其最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径。
- 条件覆盖测试：
- 优点：条件覆盖比分支覆盖增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。
- 缺点：要还到条件覆盖，需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证分支覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
- 分支－条件覆盖测试
- 优点：分支－条件覆盖满足判定准则和条件覆盖准则，弥补了二者的不足。
- 缺点：分支－条件覆盖准则的缺点是未考虑条件的组合情况。
- 条件组合覆盖测试
- 优点：多重条件覆盖准则满足分支覆盖、条件覆盖和分支－条件覆盖准则。更改的分支－条件覆盖要求设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果到少出现一次，每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次，并且每个条件都能显示能单独影响判定结果。
- 缺点：线性地增加了测试用例的数量。
- 路径覆盖测试
- 优点：路径覆盖是经常要用到的测试覆盖方法，它比普通的分支覆盖和条件覆盖的覆盖率都要高。
- 缺点：路径覆盖不一定能保证条件组合覆盖
对测试人员设计的测试用例有如下要求：
51Testing软件测试网P u Y/il5abh/u- 语句覆盖率：100%
- 分支覆盖率：85％以上
- 路径覆盖率：80％以上
'D'O;]H3[0
收藏
举报
TAG:
测试相关
