测试过程中的一些经验教训

      2012/11/28在编写完电销两款产品测试用例后,经领导审核发现,有一款产品理赔结案后,仍为

生效状态,且现价变为0,我遗漏了这种情况的保单与保全退保的关联用例的编写,因为很有可能理赔结案后仍为有效状态且现价为0的保单,在后续申请保全退保,仍会退出现价。

    测试用例是测试人员测试时最重要的依据，没有完善的测试用例，就代表着测试风险和不可预计的损失，切记以后在编写测试用例时，一定要进行全面考虑。

      2012/12/11从早上来到公司就开始测试鑫裕四款新产品，直到下午快下班时，才发现这四款产品的现价和责任准备金等的基数据是错误的，这就直接导致了，我们准备的很多类似打印数据在现价数据修改正确后，必须重新准备，很多功能点也必须重新测试。

这件事情让我明白，在开始新产品测试前，一定要确保重要基表数据是正确的，否则很有可能会做徒劳的事情。

2012/12/12晚上加班将福寿年年新产品的核保、保全、理赔模块测试用例写完了,2012/12/13在执行核保、理赔用例时发现了两个问题：

（1）核保用例编写时没有抓住重点，导致测试时也抓不到重点，经和开发人员沟通，发现，我自认为不必设计用例的功能点其实是最重要的测试点，如下：“并按逐年递增险种计算净风险保额”，这句话隐藏着一个比较重要的算法：“保额随交费年度依次增加的险种净风险保额计算规则为：N=INT（交费期间÷2），其中INT指取整。前N年净风险保额均为第N年的净风险保额；第N+1以后以实际保单年度净风险保额计算。国寿福寿年年两全保险（分红型）期交方式主要有三年交和五年交两种，由于三年交除以2取整为1，五年交除以2取整为2，因此，三年交计算首年净风险保额时交费年数按1计算；而五年交计算首年净风险保额时交费年数按2计算。8版系统中已有的保额随交费年度依次增加的险种主要有S92、437等险种，具体可参照此类险种的净风险保额计算逻辑。”

若不是及时与开发人员沟通，很可能漏掉此重要测试点，从而导致不可预计的损失。

以后设计用例，切记只要有一点不明白的地方，就要及时与相关人员沟通，需求全部理解清楚了再着手设计用例。

（2）该福寿年年产品保险责任中有身故赔付责任，其中有一句话：“年生效对应日前身故“，这句话其实需要考虑是如何身故的，包括两个方面，其一：疾病身故，其二：意外身故，当时设计用例时，我将其默认为疾病身故，导致测试时才发现：开发人员将这句话对应的赔付项拆分为两个责任，而我写的测试用例中只涉及到其中的疾病身故的责任，从而导致漏测的情况。