Thread.sleep 和 webdriver.manage().timeouts().implicitlyWait的差别
上一篇 /
下一篇 2012-12-28 23:16:09
/ 个人分类：WebDriver
Thread.sleep() 是线程休眠若干秒，JAVA去实现。等待的时间需要预估的比较准确，但实际上这是很难做到。而且系统一直再等待，预估的长了，时间就白白的浪费了，预估短了，不起作用。
implicitlyWait() 不是休眠，是设置超时时间，是每个driver自己去实现的。以IEDriverServer为例，implicitlyWait()会将一个超时的时间阀值传递给IEDriverServer,在findelement或者findelements的时候，首先去找
web元素，如果没有找到，判断时间否超超过implicitlyWait()传递进来的阀值，如果没有超过，则再次找这个元素，直到找到元素或者时间超过最大阀值。那我们就可以设定一个比较长的超时时间，但同时也不会让程序白白的等待。当然，在没有找到元素之后，IEDriverServer也是会休眠的，默认是250ms。
IEDriverServer 的部分源代码（selenium\cpp\IEDriver\CommandHandlers\FindElementCommandHandler.h）：
int timeout = executor.implicit_wait_timeout();
clock_t end = clock() + (timeout / 1000 * CLOCKS_PER_SEC);
if (timeout > 0 && timeout < 1000) {
end += 1 * CLOCKS_PER_SEC;
}
int status_code = SUCCESS;
Json::Value found_elements(Json::arrayValue);
do {
status_code = executor.LocateElements(ElementHandle(),
mechanism,
value,
&found_elements);
if (status_code == SUCCESS && found_elements.size() > 0) {
response->SetSuccessResponse(found_elements);
return;
}
if(status_code == EINVALIDSELECTOR) {
response->SetErrorResponse(status_code,
"The xpath expression '" + value + "' cannot be evaluated or does not" +
"result in a WebElement");
return;
}
if (status_code == EUNHANDLEDERROR) {
response->SetErrorResponse(status_code,
"Unknown finder mechanism: " + mechanism);
return;
}
// Release the thread so that the browser doesn't starve.
::Sleep(FIND_ELEMENT_WAIT_TIME_IN_MILLISECONDS);
} while (clock() < end);
收藏
举报
TAG:
