我们拒绝平庸,拒绝随波逐流,拒绝墨守成规,让梦想不再流浪。

需求管理

上一篇 / 下一篇  2014-05-28 10:38:50 / 个人分类:总结

51Testing软件测试网8DL5xd$UM L

DAV(评估结果动态运算视图)
(*)评估维度当前状态当前级别级别3级别2级别1级别0级别-1
管理实践需求管理增量价值、可测试32/22/22/20/20/2
团队文化协作基础设施2X1/23/34/44/40/6
迭代管理项目状态报告反应项目路径2X2/44/44/51/40/6
技术实践软件构建持续构建2X2/32/23/41/30/5
测试开发参与测试、集成的2X2/33/31/31/30/3
简单设计引入重构1X2/3X0/21/10/20/3
51Testing软件测试网%m%hP&aT!sK }5D d

51Testing软件测试网(v,te+@ub

 

)y0q$m5kF0

.h6} Ad&txCp0

需求管理
等级3 3级:增量价值、可测试  
 查检项满足?访谈问题参考
参照标准需求是业务价值的体现,而不是待完成的技术任务1、需求是怎么获取的?51Testing软件测试网1_3Rg~2c }{ jW
2、需求如何跟踪?优先级是如何确定的?优先级在整个版本开发过程中会有什么样的变化?有哪些因素会导致优先级变化?                                       3.
需求变更是怎么进行的?会有哪些人参与?
s!GX%KA&T5p0
4、需求实现人员与需求提出人员之间是如何交流的?交流频率是什么样的
?51Testing软件测试网Ab1AM$~ X(Q
5.
谁来定义验收条件?谁做验收测试?什么时候做?51Testing软件测试网;X2qbz q!WZ
6、需求估计什么时候做?谁会参与估计?                                                                                                 7.采用的什么需求管理工具?                                                                                                            8.当需求需要进行澄清时,怎么办?                            
1.3.1结合已有需求的价值及交付要求,实时调整story交付的优先级
1.3.2需求内容渐增完成与验证,价值及时体现
 满足 需求管理 - 等级3?是否增量价值,可测试?
等级2 2级:独立、可协商 
 查检项满足?
参照标准需求描述了交付团队需要完成的事项,是独立的,可执行的。估计和协商的方式可以改变。
1.2.1需求逐层分解为可以独立测试交付的story51Testing软件测试网!keGQFO rZ
1.2.2各需求分解点间耦合性小,容易接受变化
 满足 需求管理 - 等级2?是否独立、可协商?
等级1 1级:短小、可估计 
 查检项满足?
参照标准需求会被进一步分解成可互相依赖的任务(技术需求)以提高估计的准确性。
1.1.1根据需求分析可以进行较准确的工作量估计
1.1.2根据需求分析可以进行优先级排序
 满足 需求管理 - 等级1?是否短小,可估计?
等级0 0级:概要、模糊、业务导向的表达 
 查检项满足?
参照标准需求分解粒度大,估计不准确,概要式的业务需求导致难以协商
1.0.1需求进行了业务分析(应用场景),但业务粒度较大,无法进行详细的交流确认X
1.0.2概要式的业务需求导致难以协商X
 满足 需求管理 - 等级0?需求分析是否是概要、模糊、业务导向的表达?
等级-1 —1级:详细的、高度耦合 
 查检项满足?
参照标准冗长的用例,缺乏完整背景的大段描述——需求分析没有考虑对原来架构影响,描述冗长模糊
1.-1.1需求模糊,没有任何分析过程,基本属于一句话需求,无法指导后续的开发测试X
1.-1.2需求粒度很大,无法准确估计,所有开发完才能测试验收X
 满足 需求管理 - 等级 -1?需求是否是详细的,高度耦合?
51Testing软件测试网t5@*@2O!zQ$m%C


TAG:

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-19  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 109463
  • 日志数: 89
  • 图片数: 1
  • 文件数: 15
  • 建立时间: 2013-03-01
  • 更新时间: 2018-08-23

RSS订阅

Open Toolbar