FlashCopy VS Metro Mirror VS Global Mirror
上一篇 /
下一篇 2012-01-13 12:15:22
/ 个人分类：技术
FlashCopy可以在你需要的任何时间迅速完成拷贝，它提供逻辑卷的快速时间点（Point-in-Time）快照，产生一份源数据卷在某一时刻的一模一样的镜像，并且目标数据卷立即可用。
FlashCopy SE的全称是FlashCopy space efficient.跟标准的DS8000 FlashCopy不同，FlashCopy SE不需要占据FlashCopy源卷那么大的物理空间。也就是说FlashCopy的目标卷是space efficient volume（一个虚拟卷，并没有占据实际的物理空间）。现在，当你需要FlashCopy功能时，你可以有更多的选择，FlashCopy 标准版（配置的物理容量必须两倍于客户的逻辑容量），FlashCopy SE近似FlashCopy 标准版功能，节省更多的物理空间。在FlashCopy SE中，改变量会被存储到repository卷，针对于每一个extent pool你只可以定义一个repository卷。这个extent pool中的FlashCopy SE 目标卷将会共享这一个repository卷。
一般的来说，FlashCopy SE方案最好适用于改变量不大的FlashCopy（源与目标卷）关系中。例如： 那些FlashCopy target卷只需要存在一个相对较短的时间。
DS8000 提供三种典型的数据灾难复制方案。Metro Mirror，Global Mirror, Metro Global Mirror等。
Metro Mirror 是同步数据复制方案，始终保持本地数据和异地数据是一致的。每一次IO都需要在异地的DS8000 上先完成，本地的IO才能完成。这种数据复制功能对本地DS8000的IO性能有影响，根据距离的增加影响会越来越大。理论上，最大支持300 公里的Metro Mirror方案。
Global Mirror 是异步复制方案，本地数据和异地数据不是实时同步的，本地IO的完成跟异地IO没有关系。一般的情况下，异地数据总是和本地数据有着一定的差别（异地的数据没有本地的数据新，差着时间点）。基本上，Global Mirror 对本地DS8000 的IO 性能没有影响。理论上，Global Mirror 不受距离限制。
Metro Global Mirror 是一个三点数据灾备方案，典型的是，同城做一个Metro Mirror的方案，然后在异地配置一个Global Mirror的方案。小范围内的灾难，在同城进行恢复（恢复速度快，数据几乎没有丢失），如果是大范围的灾难，在异地进行恢复（恢复速度慢，丢失一部分的数据）。这是一个完全的数据灾难方案，适用于多种灾难情况，而且能根据具体的情况，三点数据灾难方案可以做相应的调整。 |
收藏
举报
TAG:
