严谨和实用间需要平衡

    测试是需要标准的，测试是严谨的，测试不是对的，就是错的。这些都是显而易见，不可否认的问题。但是在实际项目中，似乎要把所有这些都推翻。

    我自认为是个严谨的人，对每一处细节都力求完美。我也知道，正是因为这个原因，使别人认为我不够变通，甚至我自己有时候也很难说出为什么做事要如此按部就班。可我又相信，测试就是应该这么做的。

    有些人，是完全的实用派。写什么测试用例，需求一直变，写了也白搭。这个听上去很不专业，但是事实何尝不是这样呢？关于测试的理论知识，一艘一大堆，可以找到无数反驳这种“不专业”的做法。但这些人，似乎用最少的力气，完成了实际的任务。

    如何在两者间平衡呢？我觉得一个人的性格，和职业成长环境很有关系。我的性格是追求完美，公正无私。而我的职业生涯中，一直都在和电信，金融，实时系统等不容有半点错误的系统在打交道。之后又经过51testing的培训。使得本来就已经很严谨的我，更是接受了先进理念的熏陶，导致我现在“走火入魔”了吗？

    突然到了一家以小项目为主，快速追求利益的公司。我以前深得领导认可的，但也多少有点让领导讨厌的特点，现在似乎完全是讨厌多于认可了。经理两次跟我谈，让我要灵活变通，不要指望有标准，我们要控制时间，控制成本。唉，可我不知道怎么的，我乱啊，没有方向了。我走火入魔了吗？

    如何找到严谨和实用之间的平衡点，是我目前最紧急的事情。如何把严谨的态度灌输给团队，又如何在项目中用最小的代价，完成最多的任务。真是该清醒一下了。