懒人的自动化测试之路-框架概念篇

上一篇 / 下一篇  2014-09-25 22:04:00

公司要求写的文章,想想既然写了,就放上来吧
里面涉及框架的描述非常简单,主要是想给一个跟我当年一样没有概念的人一些通俗的理解,有不足之处还望谅解

接触自动化大约有两年的时间了,作为这一领域的入门级选手,却时常会被一些同学们问起:

你是如何接触到自动化的?

你们平常主要是做哪些工作

你们还做系统的功能测试吗,写代码多吗?

你们用什么工具?

你们用录的还是自己写?

什么是框架?

….

问的多了,自然会习惯性的去总结这些问题的答案。其实,在我看来,自动化不仅是一项技术,一个工具。它是一种概念,一种解决方案,它无处不在。

 

案例一,我的第一个自动化脚本

有些同学在认为自动化测试领域高级,神奇的同时,又往往抱怨自己平常琐事太多,没有时间,没有机会学习这些高大上的技术。其实恰恰相反,自动化测试之所以诞生,就是为了给测试人员节省时间。

在我所就职的公司,每天上班第一件事,就是打开电脑,登陆网络认证系统。验证往往需要1-2分钟时间左右。

久而久之,我开始犯懒。于是,我的第一套自动化脚本诞生了:


 

如右图示意:

首先,我去除了系统登陆验证,为机器设定了自动开机任务

其次,我用qtp完成了对上网验证系统的一系列操作,然后为我的系统设定了开机后自动调用我的qtp脚本。

最后,为了安全起见,我设定了自动调用某个锁屏工具。


从此,每天早晨一到公司,就可以看到一个已经整装待发的win7界面对我笑脸相迎。

 

【总结】:很多先进的东西,都是懒人想出来的,本人很荣幸的成为懒人一族。所以,行动起来吧,让公司的上网认证系统成为你的自动化之路的第一只小白鼠吧!

 

案例二,我的第一批自动化脚本

大多数公司的核心业务系统,都承载着太多的测试数据生成功能。这个艰巨的任务往往会理所应当的降临到该系统的测试人员身上。很不幸的,我就是这样一个系统的测试人员。

为别人造数据,大概经历了这样一个过程

 

 

在脚本生成的初期,我一直采用录制的方式。然而,当一套脚本需要兼顾多个业务类型的数据,录制功能的弊端开始显现。因此,我需要借助代码自身的优势以便让我的脚本顺利的按照指定的要求跑出合理的数据。与此同时,为了让我的脚本同时在造数据的同时兼顾测试的攻效,我需要处理一些基本的逻辑。代码的加入解决了从输入到输出过程中一些根本性的问题,例如:

 

1, 输入数据的参数个性化读取。

2, 业务逻辑的个性化配置和工作流走向。

3, 功能验证点的定制化要求。

 

从此,当别人再索要数据时,我只需要修改相关的配置文件,点一个按钮,喝一杯茶。

 

【总结】: 解决一个问题的方法有很多种,但人们往往喜欢最能让你犯懒的那一种。

 

案例三,我的第一套自动化测试框架

到底什么是自动化测试框架?这是每个初学者貌似都很难理解的问题。因为他们发现,很多貌似强悍的高手们,都是以搭建框架为一个自动化测试项目的入口,以至于很多人在还没有了解自动化测试基本理论时,就在研究什么是框架,甚至讨论我们应该选择什么思想的框架。其实,这对于学习自动化测试的同学来说是本末倒置的。


举一个形象的例子,如果把用于自动化测试的测试用例比作两个轮胎,那么自行车就好比手工测试,是人工驱动轮子前进的方式。

 


 

 

当懒人们厌倦了骑行,便产生了一种叫做“发动机”的东西,我们常见的自动化测试工具QTPSelenium就负责担任这样一种角色。

 

 


有了发动机,人们很自然的开始探索如何将座椅,外壳,窗户,甚至导航等等一系列的组件和发动机有机的结合,让自己更加

的舒适,方便。一个具备驱动发动机执行测试用例功能自动化脚本,就好比一辆小型汽车。


 


 

有了第一台汽车的制造经验,当制造汽车的需求量越来越大,当我们需要让别人按照我们的发明去制造汽车,这就需要统一的标准——一套用于制造汽车的设计方案。在这个方案里,我们规定了发动机型号,钢板厚度,各个组件的焊接方式等等。所谓的“自动化测试框架”,便扮演这样一个角色。

很明显,我的脚本当时还处于用发动机去带动轮胎的阶段:

当我的自动化脚本逐渐的被推广使用,随之而来的,就产生了管理和维护类的问题。同一个系统多个模块中的多个用例,每个用例又需要支撑多种不同类型的业务数据与不同的预期结果,与此相关的一系列问题成为扩展的瓶颈,例如:

 

1, 脚本的相对独立性,所谓的高内聚,低耦合。

2, 脚本与测试用例的对应关系管理。

3, 庞大的测试对象库文件。

4, 代码复用性和可维护性。

5, 繁琐的批量运行和维护操作。

6, 不够友好的结果反馈。

……

 

遗憾的是,我遍寻良方而不得,没有一个完美的框架能够解决我所有已经遇到以及可能遇到的问题。最终,我以最简单的层级思想为指导,以这样一个简单的轻量级框架作为自己在自动化探索路上的第一个里程碑:

 

显然,元素集的独立封装在摒弃了庞大的对象库文件同时,为代码的复用和维护变更带来了及大的好处。测试流程和用例集能够清晰的描述出用例步骤,直观的与测试用例文档建立对应关系。然而,由于封装思想过于简单,当代码量上升到一定程度,其扩展性令人担忧。

 

【总结】:想要什么样的车,就要设计什么样的图纸,有什么样的图纸,就造出什么样的车。这就是为什么许多的前辈们在被问及如何搭建框架时,他们却只能用这句简短的话回答:需求决定框架!

 

畅想:

 

不管你的设计方案多么完善,根据这套图纸制造汽车的过程,始终需要大量的人力。此时人们又开始想要偷懒了。于是,一个更伟大的构想产生了——他们将目光投向组装汽车的过程!他们希望能够发明出这样一种机器:能够根据指定的图纸自动生产汽车!这是趋势使然,有一天,我们也许只需要配置相关内容告诉程序我们想要做什么,而不必关心用什么工具,无需过问执行的代码是java还是C,这就是自动化测试的下一个远大而宏伟的目标——自动化测试平台。

 

结束语:
      
理想很丰满,现实却很骨感。自动化测试并不是万能的,更不是没有成本的,它永远替代不了手工测试,不能成为测试的全部。

然而,任何的成功,都伴随着一次次的尝试,一次次的失败,又一次的尝试,又一次的失败,这样循环往复,坚持不懈,直到光明的到来。

 

谨以一个懒人的自动化测试历程,分享给各位有担当,乐分享的测试同仁们,加油吧亲!

 

 



TAG: 自动化测试框架

引用 删除 Luna菜鸟   /   2022-01-10 09:02:38
5
 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-26  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 1495
  • 日志数: 1
  • 图片数: 1
  • 建立时间: 2012-06-13
  • 更新时间: 2014-09-25

RSS订阅

Open Toolbar