memcmp与strncmp函数

u`#fv._0   int   memcmp(const   void   *   cs,const   void   *   ct,size_t   count)   51Testing软件测试网*^S4`6S%B"R8A0U
  {   51Testing软件测试网A7iJl)G3JA

  const   unsigned   char   *su1,   *su2;  
,g&G1r+[u0  int   res   =   0;   51Testing软件测试网e(@MJW9]i B
   
wt"t(m8R3C0  for(   su1   =   cs,   su2   =   ct;   0   <   count;   ++su1,   ++su2,   count--)   51Testing软件测试网,r&QdI#q c:tM"N
  if   ((res   =   *su1   -   *su2)   !=   0)   51Testing软件测试网 Ud&n-m`3H*SXm
  break;  
5Y r-m8s6P:x(O?9_/|~Y0  return   res;  
0v,]%E,Cx'Fv U0J Gf0　}  
[0K+a0g;[A0    51Testing软件测试网,p/a-k]P'O S[
  int   strncmp(const   char   *   cs,const   char   *   ct,size_t   count)  
\6es4R ^)h"ws0  {   51Testing软件测试网g7cq/td {/I
  register   signed   char   __res   =   0;       51Testing软件测试网+d0KN,D.m cMw
  while   (count)   {  
0Y(wok:E;l${*TG(y0  if   ((__res   =   *cs   -   *ct++)   !=   0   ||   !*cs++)   51Testing软件测试网#odp2QHK5B1^(s
  break;   51Testing软件测试网e\ ]p/]ea*U/i
  count--;  
vu*HL]B%N0  }      51Testing软件测试网2O eH:u1iHI
  return   __res;  
C |?'k1J*X2N0  } 51Testing软件测试网3Uwm;r$_7p`6M E

1、这两个函数的差别其实还是挺大的，差别在这里：     51Testing软件测试网pf1c\Bf]a%a
  对于memcmp()，如果两个字符串相同而且count大于字符串长度的话，memcmp不会在\0处停下来，会继续比较\0后面的内存单元，直到_res不为零或者达到count次数。      51Testing软件测试网H"`*d,J^#t_-U%R
  对于strncmp()，由于((__res   =   *cs   -   *ct++)   !=   0   ||   !*cs++)的存在，比较必定会在最短的字符串的末尾停下来，即使count还未为零。具体的例子：      51Testing软件测试网UeV*y{
[2Q
  char   a1[]="ABCD";  
,iPY{e0  char   a2[]="ABCD";       51Testing软件测试网v'n!xo ZJ
  对于memcmp(a1,a2,10)，memcmp在两个字符串的\0之后继续比较  
Y;c-LM#rM
eD7r0  对于strncmp(a1,a2,10），strncmp在两个字符串的末尾停下，不再继续比较。       
@?CJ%v/rt.cg0  所以，如果想使用memcmp比较字符串，要保证count不能超过最短字符串的长度，否则结果有可能是错误的。

3b"JiK0M4N4Jv6R02、strncmp("abcd",   "abcdef",   6)   =   0。比较次数是一样的：   51Testing软件测试网+Ih`']0^}W
   memcmp:在比较到第5个字符也就是'\0'，*su1   -   *su2的结果显然不等于0，所以满足条件跳出循环，不会再进行后面的比较。我想在其他情况下也一样。   51Testing软件测试网9_j._j},e"MZ
   strncmp:同样的道理再比较到第5个字符时结束循环，其实strncmp中“!*cs++”完全等同于“!*ct++”，其作用仅在于当两个字符串相同的情形下，防止多余的比较次数。

G7qb'G:Og}0 51Testing软件测试网"k-M.ny)r}