一、背景

数据录入的通用用例验证，如果进行完整验证代价相当高，目前手工测试通常是开展的常规验证，并没有依据通用用例进行完整验证，就有可能遗漏了部分特殊字符、边界值、数据库溢出等带来的BUG。

这类测试通常工作量大、且需要重复验证，最重要是具备通用性，是非常符合实现自动化测试原则的，通过实现自动化，可进行完整验证，并节省人力用于测试更为重要的场景。

二、应用分析

1、应用范围分析

n 适用功能分析

Ø 适用：

ü 所有表单页面的新增、修改功能

ü 表单页面中test、memo、password、number、datatime类型的且是可编辑的字段

Ø 不适用：

ü 可编辑列表中，可录入控件的测试，如房间管理模块的预测面积录入

ü 依据前步骤的操作动态生成的控件，如生成房间功能涉及的页面

ü 对修改页面进行保存操作，必须是带标准“保存”按钮的页面，审核页面，向导页面等无“保存”按钮的页面不能进行保存验证

n 适用检查点分析

Ø 适用于以下验证点

ü 新增页面：

X 录入正常值、极限值后能够正确显示

如：

字符型的：空、空格、各类可录入字符、最大长度字符等

数值型的：空、0值、最大值、最小值、有效的边界值等

日期型的：非法日期的校验

X 录入异常值后，弹出正确的提示信息

如：

字符型的：特殊字符校验、不允许录入中文的校验、超长度字符的校验

数值型的：非数值、底层控制超大值、超小值、业务控制超大值、超小值的校验

日期型的：非法日期的校验

ü 修改页面：

X 录入正常值、极限值后，页面能够正确显示，保存后数据库更新正确

X 录入异常数据后，弹出正确的提示信息，不能保存

X 保存时的必填字段校验

X 保存时的重复值校验（如：项目编码在同层级不允许重复）

X 录入及保存时：日期型或数值型的两字段间值大小比较的逻辑校验（如项目信息的开盘日期、封盘日期）

Ø 不适用的验证点

ü 新增页面，不能进行保存验证

ü 页面字段间的业务逻辑校验关系无法验证，字段间的逻辑关系属于业务逻辑的测试，不具备通用性，在功能测试中验证。如多个数值型字段间的计算逻辑

2、应用工序分析

3、价值分析

Ø 手工测试

数据录入的通用用例验证，如果进行完整验证代价相当高，目前手工测试通常是开展的常规验证，并没有依据通用用例进行完整验证，就有可能遗漏了部分特殊字符、边界值、数据库溢出等带来的问题。

通过分析，如果要完全执行通用用例，一个字段就需要录入上百种情况的数据进行测试

ü 以平均一个字段测试100个数值来看，从准备数据、录入数据、验证系统结果，约需100*6秒=10分钟

ü 再加上保存后对数据库的检查：30*30秒=15分钟（异常数据不能保存就不需要进行数据库检查了，按30条可保存值来计算）。

ü 对一个字段进行通用用例验证的时间约为20分钟，这个时间还是连续不断输入从不间断高效执行的情况下。

ü 以一个有10个字段的页面来看，对该页面进行完整的通用用例测试，至少需要3.5小时

Ø 自动化测试

ü 自动化测试，只需要前期准备的时间，以一个有10个字段的页面为例，准备页面的URL地址、页面XML文件、生成并维护页面字段属性、生成并维护页面测试数据，预计总共只需要10分钟

ü 执行时，由机器自动执行，无需人工干预。只需要执行完成后对测试结果进行分析，预计需要5分钟

ü 通过自动化测试，对一个页面进行完整的通用用例录入及保存的测试，总共只需要15分钟。

ü 重点是通过自动化可以完全执行，不会因为人为因素导致某些数据不被执行。

三、后续优化思路

n 对设计、开发的优化要求

Ø 设计人员优化对页面字段的设计

ü 设计人员在进行页面设计时，对页面字段的设计，统一按EXCEL表格方式设计，列出页面字段及字段的各类属性要求，如下表：

ü 按以上设计后，测试人员可以直接使用页面字段设计，导入系统即可，不需要再从设计文档中分析去找出

Ø 开发人员提供页面XML文件列表文档

ü 现在XML文件列表需要测试人员去准备，而开发人员是最熟悉的，建议开发人员在开发过程中就提供各个页面的XML文件列表

ü 测试人员可直接导入列表即可，不需要再花时间准备

ü 开发提供XML文件列表，设计提供了页面字段属性设计，可以通过工具，自动校验开发XML文件配置的正确性。

 n 自动化测试工具优化