人生就是一场测试!

经典的杯子测试

上一篇 / 下一篇  2011-10-10 18:21:57 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴 / 精华(1) / 置顶(1)

    最近从网络上看到了一片经典的杯子测试文章,给大家分享以下:

第一种:

  测试项目:杯子

  需求测试:查看杯子使用说明书

  界面测试:查看杯子外观

  功能度:用水杯装水看漏不漏;水能不能被喝到

  安全性:杯子有没有毒或细菌,检查水杯被破坏后,是否会造成使用者伤害

  可靠性:杯子从不同高度落下的损坏程度

  可移植性:杯子再不同的地方、温度等环境下是否都可以正常使用

  兼容性:杯子是否能够容纳果汁、白水、酒精、汽油等

  易用性:杯子是否烫手、是否有防滑措施、是否方便饮用

  错误测试:装载高密度固体

  破坏测试:检查水杯最大抗挤压和拉扯承受力

  用户文档:使用手册是否对杯子的用法、限制、使用条件等有详细描述

  疲劳测试:将杯子盛上水(案例一)放24小时检查泄漏时间和情况;盛上汽油(案例二)放24小时检查泄漏时间和情况等

  压力测试:用根针并在针上面不断加重量,看压强多大时会穿透-----针对性的测试

  跌落测试:杯子加包装(有填充物),在多高的情况摔下不破损------

  震动测试:杯子加包装(有填充物),六面震动,检查产品是否能应对恶劣的铁路\公路\航空运输-----考虑环境因素

  测试数据:测试数据具体编写此处略(最讨厌写测试数据了)。其中应用到:场景法、等价类划分法、因果图法、错误推测法、边界值法等方法

  期望输出:

  该期望输出需查阅国标、行标以及使用用户的需求

第二种:

  总体来说从以下几个方面去考虑

  功能性、性能性、易用性、可操作性、稳定性方面进行测试

  功能性方面的测试,主要是考虑这个水杯是否能盛水,能盛多少水,能否盛热水,盛热水又能盛多少

  性能性方面,盛冷水和热水时分别盛多少水杯能够承受

  易用性方面,水杯易用手拿或端着

  可操作性,也可以说和易用性相似,当盛冰水时感觉不到很冻,热水时感觉不到很烫,或者也可以归于功能测试

  稳定性测试,水杯一直盛着水,是否长时间之后会漏水

  测试驱动开发—

  水杯类:父类(杯子)

  属性,如材料、形状、容量等

  方法,如盛水等

  水杯可以装泥土当花盆用,要提供花盆的接口

  水杯的子类:如一次性杯子等等

  重写或添加属性、方法

  容错:所装物体判断(物体的类别、物体的属性)

  执行方法的前提判断(某些属性已经复值,有托盘则执行端的方法,有把手则执行拿的方法;或根据温度)

操作时注意,某个静态字段是否超出数值范围

  试杯子

  测试项目:杯子

  需求测试:查看杯子使用说明书

  界面测试:查看杯子外观

  功能度:用水杯装水看漏不漏;水能不能被喝到

  安全性:杯子有没有毒或细菌

  可靠性:杯子从不同高度落下的损坏程度

  可移植性:杯子再不同的地方、温度等环境下是否都可以正常使用

  兼容性:杯子是否能够容纳果汁、白水、酒精、汽油等

  易用性:杯子是否烫手、是否有防滑措施、是否方便饮用

  用户文档:使用手册是否对杯子的用法、限制、使用条件等有详细描述

  疲劳测试:将杯子盛上水(案例一)放24小时检查泄漏时间和情况;盛上汽油(案例二)放24小时检查泄漏时间和情况等

  压力测试:用根针并在针上面不断加重量,看压强多大时会穿透

  跌落测试:杯子加包装(有填充物),在多高的情况摔下不破损

  震动测试:杯子加包装(有填充物),六面震动,检查产品是否能应对恶劣的铁路\公路\航空运输

  测试数据:测试数据具体编写此处略(最讨厌写测试数据了)。其中应用到:场景法、等价类划分法、因果图法、错误推测法、边界值法等方法

  期望输出:

  该期望输出需查阅国标、行标以及使用用户的需求

还可以从以下几个方面去考虑:

  一、GUI测试:

  1看其形状、大小设计是否适合人方便拿起;

  2外观是否吸引人(广告嘛),赏心悦目;

  3带广告的图案沾水后是否掉色、模糊。

  二、功能、压力测试:

  A考量其装载能力:

  在杯子内分别装入少量的、半杯的、满杯的:

  1热水;

  2冷水;

  3冰水;

  4咖啡;

  看其装载量和装载时间以及纸杯拿在手中的硬度是否达到设计标准

  B装入热水后,纸杯是否有异味。

  三、24*7测试:

  装入液体后记录其多久以后漏水。


TAG: 软件测试 杯子 经典测试

搞测试的男人 引用 删除 Godkingman   /   2011-10-20 11:41:58
杯子测试无可厚非(如果你是搞杯子器具生产或者实物测试,可以参考一下),但是我们是搞软件测试的,所以给大家推荐一篇Mr.曾的日志:http://www.51testing.com/index.php?uid-434556-action-viewspace-itemid-246491
搞测试的男人 引用 删除 Godkingman   /   2011-10-20 11:36:47
这篇文章对我个人深有感触,感触的不是这篇日志的质量和深度,而是我当时也有自己的看法没有及时表达,虽然谈不上误导,当时多少影响了楼上云层关注过我的朋友!
 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar