直接使用Junit测试Spring应用的4点不足

上一篇 / 下一篇  2011-01-12 15:53:28 / 个人分类:白盒测试

    在开发基于Spring的应用时,如果你还直接使用Junit进行单元测试,那你就错过了Spring为我们所提供的饕餮大餐了。使用Junit直接进行单元测试有以下四大不足:

  1)导致多次Spring容器初始化问题

  根据JUnit测试方法的调用流程,每执行一个测试方法都会创建一个测试用例的实例并调用setUp()方法。由于一般情况下,我们在setUp()方法中初始化Spring容器,这意味着如果测试用例有多少个测试方法,Spring容器就会被重复初始化多次。虽然初始化Spring容器的速度并不会太慢,但由于可能会在Spring容器初始化时执行加载Hibernate映射文件等耗时的操作,如果每执行一个测试方法都必须重复初始化Spring容器,则对测试性能的影响是不容忽视的;

  -->使用Spring测试套件,Spring容器只会初始化一次!

  2)需要使用硬编码方式手工获取Bean

  在测试用例类中我们需要通过ctx.getBean()方法从Spirng容器中获取需要测试的目标Bean,并且还要进行强制类型转换的造型操作。这种乏味的操作迷漫在测试用例的代码中,让人觉得烦琐不堪;

  -->使用Spring测试套件,测试用例类中的属性会被自动填充Spring容器的对应Bean ,无须在手工设置Bean!

  3)数据库现场容易遭受破坏

  测试方法对数据库的更改操作会持久化到数据库中。虽然是针对开发数据库进行操作,但如果数据操作的影响是持久的,可能会影响到后面的测试行为。举个例子,用户在测试方法中插入一条ID为1的User记录,第一次运行不会有问题,第二次运行时,就会因为主键冲突而导致测试用例失败。所以应该既能够完成功能逻辑检查,又能够在测试完成后恢复现场,不会留下“后遗症”;

  -->使用Spring测试套件,Spring会在你验证后,自动回滚对数据库的操作,保证数据库的现场不被破坏,因此重复测试不会发生问题!

  4)不方便对数据操作正确性进行检查

  假如我们向登录日志表插入了一条成功登录日志,可是我们却没有对t_login_log表中是否确实添加了一条记录进行检查。一般情况下,我们可能是打开数据库,肉眼观察是否插入了相应的记录,但这严重违背了自动测试的原则。试想在测试包括成千上万个数据操作行为的程序时,如何用肉眼进行检查?

  -->只要你继承Spring的测试套件的用例类,你就可以通过jdbcTemplate在同一事务中访问数据库,查询数据的变化,验证操作的正确性!

  Spring提供了一套扩展于Junit测试用例的测试套件,使用这套测试套件完全解决了以上四个问题,让我们测试Spring的应用更加方便。现在我的项目中已经完成摒弃Junit,而采用Spring的测试套件,确实带来了很大的便利。严重推荐Springer使用这个测试套件。这个测试套件主要由org.springframework.test包下的若干类组成,使用简单快捷,方便上手。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar