谈 测试人员分工 方式
上一篇 / 下一篇 2013-07-06 16:08:43 / 个人分类:测试管理资料
主要来谈传统软件测试过程中的测试分工51Testing软件测试网BWj x'RJUG
集体测试
也许专业测试里讲这种方式,很可能不叫“集体测试”。因为我根据的自己的理解起了大概符合意思的名词叫集体测试“集体测试”。
就是测试模式就是,公司里所有的测试人员抱成一团儿,来一个项目,所有测试人员就集中测试一个项目。
51Testing软件测试网M!|1VK%dV,jAR
F
51Testing软件测试网#shHUm @
先说这种分工方式的优点:
1、因为测试团队的中每个成员有都有优缺,人员在工作之中相互取长补短。可以很快的找出软件中的缺陷。三个臭皮匠顶一个诸葛亮,一个经验再丰富的测试不一定有三个水平一般的测从员发现的问题多。
2、人多的另一个好处是测试项目能可以在更短的时间内发现更多的缺陷。总结一下就是更短时间内发现更多的问题。
再来说说这种方式的缺点:
1、一个人员一张嘴,人力成本很长(人员工资,人员平均时间投入,测试机等硬件资源投入)。
2、当同时需要测试多个项目中时,不要意思,按顺序来,请在后面排好队。
3、工作重复,同样一个缺陷,很可以同时被所有测试员发现,或者叫重复率很高。
4、人员水平难以区分,在一个项目测试过程中,有的测人员可能一个缺陷也没找到,有的测试人员却发现了几乎所有的问题。也许这个项目一个缺陷也没找到的测试员在下个项目中却发现了很多缺陷。
5、了漏测现象是整个测试团队的责任。(这也不是明确的缺点,要看团队的氛围是积极的还是消极的。)
(也许,你说想照这么个分析法是不是漏了太多东西,也许你有兴趣继续看下去话,我后面会讲解。)
好吧!集体测试缺点太多,就像国家成立初期的“吃大锅饭”,肯定是阻碍发展的。那我们来看看几种分工方式。
51Testing软件测试网n z+Z b;t)KG$zWl
按测试内容分工
一个项目的测试包括文档测试,易用性测试,逻辑功能测试,界面测试,配置和兼容等多个方面。我们可以根据人员的特点为每个人员分配不同的测试内容。
E6^"|WL|0
内容分工方式的优点:
1、分工明确,每位人员都清楚自己的测试的内容重点。
2、责任到位,通过漏测的缺陷就可明确是谁的责任。
J9k@q,d0
按测试流程划分
我们的项目测试流程一般需要,制定测试计划,编写测试用例,执行测试用例,输出测试报告等工作,我们可以根据流程中的各个阶段来进行划分。
51Testing软件测试网:f\SW'\PJE,RXX
51Testing软件测试网/u1O#q_I
不同的人员负责不同测试阶段的工作。
优点:
1、流程清晰,就像瀑布试项目开发流程,不同阶段的工作由不同的人员担任。
2、划分流程的每个阶段难易程度和所需要的技能。
编写测试计划人员需要对整个项目的工作时间、资源分配,测试内容,实施过程有整体的把控能力。
用例辨析人员,需要对项目需求,测试方法,测试点有深入的了解。
用例执行人员需要细心,使用缺陷系统,沟通,协助研发定位缺陷。