技术含量

  什么是“技术含量”。我觉得，一般指的有“技术含量”的，就是你能做别人不能做，或者你完成目标比别人快的多的事情，如果随便一个人很快能上手完成你所做的工作， 就不算有技术含量。就好像只把伪代码转换为语言的程序员，有多少“技术含量”？从这个角度上看，很多人觉得“手工测试没有技术含量”就不足为奇了，因为如 果按照用例去执行，给出明确的预期结果，谁都应该知道用例执行是通过还是没有通过。那如果不是用例的执行而是去设计，而是编写用例呢？给出一个功能点，每 个人是否都能快速的设计出有效的测试用例呢。答案一般是否定的，最少同一个公司，有的人写的快，有的人写的慢；有的人考虑的周全，思路很清楚，有的人写用 例和不写用例一样，想到哪写哪。测试用例的设计总该算是有“技术含量”了吧，不懂业务的，熟悉业务要很长时间，不晓得逻辑方法的，肯定先要把逻辑弄清楚。
  测试不是凭想象，想怎么测，就怎么测的，总是在开始测试之前，先把思路理清楚，测试的策略想清楚，于是锻炼了思维。
  任何工作，当想有没有前途前，想想自己为此付出了多少。如果做自动化或性能，只会简单的入门，而不去深入，我想也不会有“前途”吧。