不进行持续集成的理由

上一篇 / 下一篇  2011-04-20 15:16:25 / 个人分类:持续集成

不进行持续集成的理由: 

    - 硬件花费 

    对于大多数的团队来说,持续集成服务器不需要运行在一台性能异常强大的机器上,使用一台开发机器加一个指示灯(在构建失败时变红)已经足够了,硬件的成本在不断的下降,和开发团队不断修复回归测试发现的缺陷,编译失败,延迟发布比起来,这个投资应该是非常划算的。 

    - 管理开销 

    目前的持续集成服务器已经比较成熟,并且有许多免费的产品(如CruiseControl)可以选择。这些服务器不论是运行还是配置都非常简单。开发团队可以根据熟悉的编程语言选择相关产品,以CruiseControl为例,分别有CruiseControl.rb (Ruby), CruiseControl.net (.Net), CruiseControl(Java)可以进行选择。这样开发团队可以在没有系统管理员的清况下,自行维护持续集成服务器。 

    - 减慢了开发者提交的速度 

    开发者花10分钟进行测试,节省了整个团队修复构建的时间,免去了不必要的交流成本,节省了修复bug的成本, 大大减少了延迟发布的可能。 

    - 学习自动化测试 

    不要重复你自己! 花半天学习Ant, Maven, Shell脚本比每天花半个小时手工测试要有趣得多,引入自动化测试,节省的不仅仅是个人的时间,整个团队效率也因此提高。 

    让持续集成过程更强大: 

    - 流水线构建 

    作为持续集成实践的一部分,在完成代码编译后,必须将软件部署到测试或者产品环境中,在现代软件构建过程中,部署不再仅仅是将某个2进制文件拷贝到文件系统中,它通常包括了部署以及对于应用本身、数据库、Web容器等进行配置的过程。在进入产品环境前,软件通常会经过开发以及测试人员在开发环境,QA环境,性能测试环境,模拟产品环境的重重测试。由于环境以及操作的复杂,大量的手工劳动譬如修改配置文件在这个时候被引入进来。 

    流水线构建的出现就是为了解决上述问题:一个RC版本需要通过所有的测试阶段,在每一个阶段中,产品都会被测试并且进行某种形式的修改来准备下个阶段的测试。产品在管道中不断的前进,并且被不断检验,组装,修改。如果产品能够成功的到管道的终点,它就可以被认为是一个成功的RC版本。 

    流水线构建被划分为提交阶段, 验收阶段, 性能测试阶段/手工测试阶段, 产品部署等4个阶段。 

    提交阶段:是管道的第一个部分。当开发者提交代码后,产品就进入这个阶段。在提交阶段,代码被编译,相关的单元测试被运行。这个阶段所需要的测试时间必须尽量短,开发者需要等到这个阶段成功完成才可以开始下一个任务。这个阶段不是通过测试类型教条划分的,我们应该根据哪些测试可以被快速运行并且帮我们发现大多数常见的问题来划分测试。譬如,在我现在参与的项目中存在JUnit,JWebUnit , JSUnit, Selenium 测试等,Selenium 花费的时间相对长,而且运行JUnit, JWebUnit以及JSUnit在通常清况下,已经可以帮助我们发现大多数的问题,那么它们将成为我们能否能通过提交阶段的依据。 

    验收阶段: 在很多清况下,我们的软件可以通过单元测试,功能测试,但是这并不意味着有了一个成功、可用的软件,因为它也许与我们的业务需求背道而驰,验收测试用于验证软件是否更够满足业务需求,体现商业价值。验收测试通常运行在开发者本地测试相似的环境中(使用相同的OS, JDK等)。只有能够通过验收阶段的产品才有可能成为RC版本的软件. 在这个阶段,我们应当使用提交阶段的构建结果。而不是重新编译,打包。(想象一下,软件正在这个管道中移动,我们要做的是继续组装而不是拆卸),例如,提交阶段结束后,一个war被拷贝至文件系统某个特定的目录,而验收测试服务器通过扫描目录发现更新并通过使用它进行Selenium 测试。 

    在进入下一个阶段前,我们需要通过部署阶段。在这个阶段,我们需要初始化测试环境,并根据测试环境的需求,修改配置文件。初始化测试环境对于整个构建管道非常重要,它确保了产品在确定的环境中运行,减小分析问题的难度。这正是工业自动化的精髓所在:尽量的在生产过程中,通过自动化去除不确定因素。初始化测试环境通常是通过还原镜像文件来进行,我们根据目标测试环境制作不同的镜像文件,并且在部署还原镜像文件。这个阶段可能是自动的也可能是手动的。当然,原则是尽量自动化进行,但是如果难度过大,手工还原也可作为一种妥协。 

    性能测试和手工测试:它们可以同时在不同的服务器上进行。自动化测试只能阻止已知缺陷不会再出现。但是无法验证测试用例之外的情况。手工测试或者叫做探索测试 正是在这种情况下进一步的测试软件的行为。 

    产品部署 :整个管道的最终阶段,验证软件是否能够真正的安装并运行在目标产品环境中。 

    - 分布式构建 

    某些持续集成工具(如CruiseControl)支持合成构建模式,即当且仅当所有子构建全部成功,主构建才会成功。分布式构建(以 CruiseControl为例)就是建立在JINI以及合成构建的基础上。通过使用分布式构建,我们可以大大缩短构建时间以及在不同的环境下对产品进行构建。 

    分布式构建通过将主构建分为若干可以同时进行构建的模块来加快速度,譬如、某项目可能由:登录模块测试(10分钟),付款模块测试(20分钟),管理模块测试(20分钟)。在这种清况下,我们可以部署4个CruiseControl实例(一个作为主构建,其余三个作为子构建分别重复安装目标项目)。子构建分别运行不同模块的测试,而主构建负责收集根据子构建成功与否决定整个构建是否通过。与上述的实践相似,通过将实例部署在不同环境中(Windows, Linux, Unix等),我们也可以验证产品是否可以在不同环境中进行构建。 

    关于分布式构建,ThoughtWorks发布了一份详细的文档指导开发者如何一步步进行配置,在此不再赘述。 

    总结: 

    持续集成是软件开发一个重要的实践,通过持续集成,我们能够更早的发现问题,更快的解决问题,同时大大减少了构建过程中不确定性,提高团队的生产效率。当然,持续集成实践不是孤立的,它与其他的软件开发实践例如测试驱动等紧密相关。正确使用持续集成实践将帮助我们在一个轻松的环境中快速开发,发布高质量的产品。 

    参考: 

    The Deployment Pipeline 

    Continous Integration 

    CruiseControl Reference 

    Using distrib from the CruiseControl contrib

TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar