你所不知的private继承

　　在C++的类中有许多种继承方式，而我们在软件设计和编写代码时用得最多的就是public继承，我们很少接触到private继承。但是我们 在设计时真的有思考过什么时候应该用public继承，什么时候不该使用public继承，什么时候应该想想那些经常被我们遗忘的知识，让我们从它们被遗 忘的角落里重拾它的光芒。例如private继承。51Testing软件测试网2W7E(T-|[P B2H

　　As we all know,public继承是塑模出一种is-a关系。什么是is-a的关系呢？Effective C++这样描述：如果你令class D以public形继承class B，那么每一个类型为D的对象同时也是一个类型为B的对象，反之不成立。意思是B比D表现出更一般化的概念，而D比B表现出更特殊化的概念。你主张“B对 象可派上用场的地方，D对象一样可以派上用场”，因为每一个D对象都是一种（是一个）B对象。反之如果你需要一个D对象，B对象无法效劳。

,j2}Y2@8v7q;kg"{5m0　　还有就是我们喜欢用的virtual函数，即运行动态也是建立在public继承之上的。51Testing软件测试网8y$t\!l2Tb,i

　　在我刚学C++时，只知道private继承，使继承而来的成员（public成员和protected成员）都成为private，至于它有 没有什么更深一层的意义和作用就没有去思考了，只是理想当然地把它认为是不想这些成员被它的以后的子类继承。那private继承到底意味着什么呢？

)[P(r,lG3P(^ @?XG,B0　　先看看下面的代码：

51Testing软件测试网!q7Bl%Dv!R*V8Y

　　再看看Effective C++的说法：51Testing软件测试网+}1L?,y K6wt

dj!B_*D5IBp+P"S0　　如果classes之间的继承关系是private，编译器不会自动将一个deirved class对象转换为一个base class对象。

/l#]Z5y!L[hp"t`0　　private继承意味着implemented-in-terms-of（根据某物实现出）。如果你让class D以private继承class B，你的用意是为了采用class B内已经备妥的某些特性，不是因为B对象和D对象存在有任何观念上的关系。private继承纯粹是一种实现技术，意味着只有实现部分被继承，接口部分应 该略去。如果D以private形式继承B，意思是D对象根据B对象实现而得，private继承在软件设计层面上没有意义，其意义只及于软件实现层面。51Testing软件测试网s$C5G#MhI#EA

6~+U:Q2DN)R } x0　　private有点has-a的感觉。它的意义与复合的意义相同。那我们的问题又产生了，什么时候用复合什么时候用private继承？答案很简单，尽可能使用复合。除了以下的2种情况：

　　1、private继承通常比复合的级别低。但是当derived class需要访问protected base class的成员，或需要重新定义继承而来的virtual函数时，就要用private继承。

　　2、private继承可以造成empty class最优化。51Testing软件测试网-s;GaZf?r#M9E{