关于《Java封面》一些感想

　　今天正好看了一篇文章《Java封面》 ，初次一看，觉得这个貌似很这个说的完全都不靠谱啊，再一看，原来是2001年写的，然后在看看作者，发现原来是 硅谷创业教父  Paul Graham写的，联想到之前看到他写的一本书《黑客与画家》，突然能够明白为什么他这么认为java前途了。51Testing软件测试网@9\%@F4|\#]s;E

rM"{lOFM1R,Xg0　　java语言是在 1995年发明的，当初只是为了做一些机顶盒相关的应用，设计的也比较简单。那个时候java并不出名，java之所以比较火爆，就是因为互联网的 发展，是由于当初的在浏览器里面能够运行java编写的小程序applet，你想想，那个时候互联网才刚开始发展，能够在网页上面运行动画，是多么牛逼的 东西，由于当初java非常火爆，导致javascript. 这门语言，想和java搭上关系，其实完全和java一点关系都没有，当初我学习javascript的时候，我一直好奇的是，这门语言完全和java没 有关系，干嘛启用这么一个名字。51Testing软件测试网A1f6d7{Q

;{w/H
Wn5sr&_ _a0　　由于互联网的快速发展，微软出了asp的网页编程语言，记得当初我走B/S道路的时候，就是因为学习了 asp这一门语言，发现能够做出东西来产品，比当初学习c和c++只能够写出hello word 这样的编程语言相比，它有趣多了。这个时候java也出了相关的网页编程语言jsp，然后慢慢的推出java三个平台，j2me，j2ee，j2se，分 别定位移动平台，企业平台，客户端平台。51Testing软件测试网v,P!q+D4i2D*E

　　我初步觉得 Paul Graham 之所以当初对java有如此的认识，其实和当时所处的时代有关。当初的互联网刚刚起步，社会对互联网的认识才刚刚开始，当时的网速也不快，大多数复杂的企 业应用都是采用的C/S模式，还没有慢慢步入B/S模式，而目前java主要运用都是在企业软件里面，现在大多数企业应用都是建立在B/S模式上的，所以 说还是互联网成就了java。51Testing软件测试网r:s
?#R7Y'q,LN

(A.|3A6ag'?&N0　　现在来看看，作者当时的很多想法，应该是错误，51Testing软件测试网0rVEd/]+kU

　　比如说着说：真正的标准是不是需要推广，相反，现在的标准之争原来越频繁，很多IT大佬在左右的IT编程语言的发展。一个标准推出的好处就是减少重复和浪费，就像操作系统，如果只有一个标准，大家都按照这个标准做，就不会出现为每个厂商就做一个操作系统软件，造成极大的浪费，幸好互联网定义了http标准协议，否则我难以想想互联网是什么样的。

　　Java的目标太低：我 看了黑客和画家，作者是一个典型的geek主义者，认为程序员是一个对技术要求很高的职业，要有喜欢挑战的精神，是一个典型的个人主义者。而java太简 单。但是相反，随着IT技术的发展，对编程的要求不在那么高，只需要受过一个普通教育的人也能够开发出来很好的应用的人，编程只是一个实现功能的方式，要 求越简单越好，越简单生产效率越高，而简单的东西才能流传的更久和更广。51Testing软件测试网q}hr*Xq"f2k

　　Java 动机不纯：这个我觉得真的没有什么好说的，对付微软很正常，如果有市场就行，微软还不是最后出了.net来对付java。开始java只是为了解决机顶盒问题的，后来发现java的这种设计思想非常不错，可以解决很多问题，最大的好处就是跨平台。慢慢的就往更多的领域发展。51Testing软件测试网!qP
z)r'mQ9zlh

　　Java 有太多维护人员：java 被一个委员会所维护，其实也不叫维护吧，这个委员会（JCP）只是规划java的未来的发展方向以及给java本身添加一个功能，我觉得java最大的特 点就是 定义了一个功能，但是不管这个功能是如何实现的，只要满足功能的规约。所以我觉得学习java最大的一个特点就是规范，你会发现一大堆规范，最常见的就是 java虚拟机规范，规范主要是讲解要做什么，限制是什么，产生什么结果等等，并不关心怎么实现。

4Zob4q7{waC[y0　　官僚作风太重：这 个比较有意思，仁者见仁，智者见智吧。java的确会有一大堆规范，比较不适合 geek，但是比较适合软件这个行业。如果有一大堆规范，那么每个人都会按照这个规范去做，每个人写出来的程序差不多，对于大型IT企业是很喜欢的，毕竟 替代一个程序员的代价很低，大家的思想都差不多。

y#vi6_1XV rh Jl0　　后面的几点我觉得都有点牵强，但是从作者的观点也可以看出来 对于码农的认知是不同。至少看完了《黑客与画家》，我发现作者是有强烈的黑客情节的（hack the problem），作者对于程序员的认识和现在对于程序员的认知应该是不同的。其实这个也是我最近在思考的一个问题：程序员的价值是什么。随着软件开发行 业越来越公开化，开源世界的影响越来越大，程序资源也越来越多，很多功能的实现都有特定的开源帮助我们来实现，我们可以随时拿来用，以前我们的思维是如何 实现这个功能，那么现在变成有没有类似的解决方案可以拿来用，程序员原来越偏向一个程序组装者或者解决方案者，那么程序员新的价值在那里 ？51Testing软件测试网wA%xkO&M/V i