C++循环变量定义生命周期

上一篇 / 下一篇  2012-09-04 10:51:59 / 个人分类:C++

9f3F4x:N.c6Z/x0  C++与C的一个最大的不同的是C要求所有变量要在最开始的就声明,而C++的变量是信手拈来,想用才声明。这个简单的细节其实隐含了C与C++的设计逻辑有所区别。

#` T'C2P.z-p:Tx0

ra9}9Q(JM9[W0   C设计的时候其实更多是为编译器考虑问题,当所有变量在使用之前就声明的话,编译器更容易处理这些变量。在开始的时候就把他们都写入符号表中,在程序执 行的时候直接查看符号表即可。然而C++设计的时候对安全性特别关注,对于类,它是有构造与析构处理的。而构造函数有时是需要参数,我们在程序的最开始其 实我们不一定很清楚参数的值。这就要求变量的声明不能只放在函数的最开始,而是能够做到使用时再声明,C++也的确做到这一点。51Testing软件测试网5Y+F\.go.X

51Testing软件测试网 s P r3^D8WRnG

  这个使用时才声明是极其方便,我们最常用的一个例子是在循环里面使用。像for(int i=0; i<10; i++) ...

k4TV-J6r4h x0

VuA] h[%a[0  这种临时性的工作在for里面定义是再好不过的。对于一个循环里面定义的变量,其生命周期是for循环,这是标准C++的定义。然而编译器对for循环里面变量的处理却是不一致的。

3JI%WA:fU051Testing软件测试网4]+b2?7M ~{a

  对于VC6.0,下面的代码是错误的。

g}/Cyr;c0

{#P)Hj~M0for(int i=0; i<10; i++) sum += i;

#a8R w AA/x| h6s0Q051Testing软件测试网3c{"L!}r1r9P

for(int i=0; i<10; i++) sum += i;51Testing软件测试网8^ W{+M`_fu7Kr

51Testing软件测试网XS aI:TE&uw.fh"Bt

  编译器会给出如下提示:error C2374: 'i' : redefinition; multiple initialization51Testing软件测试网G+fhO/f,y)wk

51Testing软件测试网X8zgU-I:Ln$W

  错误时变量i重复生命力额,原因很简单,VC在实现变量i的声明周期是遇到右大括号“}”才结束其定义的。所以上面的程序要改成:

zI/z @T)]fm/L,W0S0

vZ%g8} `j X0{51Testing软件测试网Z[ x/TqL

%a},t"g.r y0for(int i=0; i<10; i++) sum += i;51Testing软件测试网%D'i4SY9L p

51Testing软件测试网cD3ET ]BE(s"}

}51Testing软件测试网.v j'hY)PjKB

51Testing软件测试网({7W,U6Tkvwbc

for(int i=0; i<10; i++) sum += i;

A-D9C"TvZ Dv0

w B7?7Ulb'] yl0  才能过编译器那一关。

K\d;X!bK q K0

+I+r'H!?7Pt[_[lY0  这一点也让很多程序员犯晕,在鼓励要用才声明的C++里面,竟然会存在for循环的重复定义。如果使用,51Testing软件测试网Vl1W8f t&Gl.O,l

51Testing软件测试网a y f {Ql3@

for(int i=0; i<10; i++) sum += i;

N B*BR d0

V xk B5W:\JS)VM0for(i=0; i<10; i++) sum += i;51Testing软件测试网6Cze2y/U S*b!k5q

2U \g_;~o]8M0的话,这跟我们的逻辑又混乱了,在循环里面声明,却在循环外面使用。如果加上大括号又让程序显得特别奇怪。只能说,这是编译器的错,不是人的错,因为这两种选择都不是很合理。51Testing软件测试网cq(hw)W#KD

51Testing软件测试网/RE,TJeol

  其实这跟早期编译器实现方式相关,笔者试了最新版本的G++编译器,上面的两段代码都没有问题。即for循环里面的变量的生存周期只在for里面有效。VC6.0的这种错误只能说它并不是一个标准的C++编译器。51Testing软件测试网U,L+r0~!i-~eyN


TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar