头脑风暴法适合我们的测试吗？

  我们从小到大的教育强化训练以及社会文化，让我们大多数人都趋向——意见一致，顺从和听话。大家都有这样的体会，日常开会讨论时常常就是少数人的舞台，大多数人都只是听众，怕说错话是最大的担忧。我们开头脑风暴会议时，普遍缺乏积极的、深入的、敢于挑战高位者的发言，不说错话的恐惧远超过敢于冒险的探索性发言。 而欧美文化下长大的工程师则不同，从小到大自由的思维和发言，没有中国式“官本位”文化的熏陶。因此普遍都能言善道，敢于发言和积极show 自己。两相对比，在同样的会议人数和会议时间的条件下，哪个团队头脑风暴后产生的idea更宽广更深入，产生的测试idea集的漏洞最少呢。因此，欧美人在测试质量提升上可以多从头脑风暴中获得更多保障，而中国人能从头脑风暴法中获得的保障是有限的，为此我们要参考同为东亚文化的日本质量方法论——更系统和严密。在中国求快的文化下进行测试分析设计活动的最佳策略是：头脑风暴法与日本质量方法的平衡结合。