离离原上草,一岁一枯荣。 野火烧不尽,春风吹又生。

项目级测试设计

上一篇 / 下一篇  2011-03-08 08:52:53 / 个人分类:困惑

首先祝各位姐妹节日快乐!

 

测试设计阶段,要考虑的因素有很多,比如:测试覆盖率,测试质量标准,信息来源,人员工作态度,技能,团队组成,计划的可执行性,测试阶段,被测软件技术背景,被测软件开发过程,缺陷信息,评价度量元,测试用例粒度,设计用的技术等等。当然,从不同的角度,不同预期,我们需要考虑的因素还有更多。

因此,个人认为测试设计不是尽可能多的考虑问题,而是应该把握住最关键的因素。作为项目级别的测试设计,继承项目一次性的特点,同时时间,人员素质,可用资源相对固定。如果计划这样的测试任务,我们从哪里入手呢?

要是把覆盖率作为基准的话,测试活动会更容易被评价和度量。从管理上来说,覆盖率这个标准简单,有说服力,也容易度量,可以说没有理由不作为首要指标。不过测试覆盖率是个计算值,并不准确。举个例子,一个ERP产品,可以从需求,代码块,逻辑路径,岗位职责,页面划分等角度进行覆盖。但是在项目初期,我们可以按照这些标准决定我们要做那些工作吗?当然可以,但是像85%,60%,或100%这样的数据能给我们任何启发吗?做一个各种覆盖率均为100%的设计大概只需要五分钟,但是它对项目而言是毁灭性的决定,因为它让我们丧失了集中力量的机会。因此,我觉得覆盖率是个评价测试方案用的数据,但是不能作为设计测试的指标。或者说,当你的测试设计中有覆盖率这样的数据时,你应该讨论数据背后的意义,而不是马上执行。 

相比之下,人员情况是个相对稳定又实际的标准。测试人员的多少,测试人员的技术结构,工作的积极程度,已经测试团队的组成结构,这些因素都会影响到测试的执行能力,以及管理的难度。测试人员能进行什么样的测试?每天的工作量是多少?能同时进行多少独立的任务?在那些方面和程度测试人员是可以信任的呢?如何确定测试人员符合项目要求的标准是什么,怎么去检验这些标准?人员需要进行什么样的培训会对项目更有帮助?

另外一个,项目的开发模式,也就是测试的大环境。一个正常的瀑布模式,你应该考虑项目每个阶段的联系,并做到心中有数。需求和设计的联系紧密吗?设计能贯彻到编码吗,如果不能可以找到相关的负责人吗?代码的可测试性能支持单元测试吗?需求由谁来更新?完整的设计是书面形式的吗,还是在某个人的脑子里?测试工作的重点是整个开发过程,还是等代码进入可测试状态以后?整个开发过程能被暂停或取消吗,什么样的情况能导致以上结果,然后呢?

测试本身的质量,诸如强大程度,缺陷的信赖度,测试过程的可见性,合适的负责度,以及提升测试强度的方法。这些值能够度量吗?我们度量这些值的目的是什么?

可能,设计本身需要考虑的东西太多了。大概可分为对内测试活动如何安排以提高效率,对外测试的产出对整个项目,或项目以外能提供什么要的贡献,包括缺陷本身,缺陷的相关信息(项目级的度量元),非功能性测试报告,以及为项目提供风险识别的手段。

虽然说得很乱,但是这是我为某个项目设计测试时会考虑到的内容。能够分析哪些因素对测试设计有影响,而那些因素对整体测试没有影响。之后可能得出一个非常简单的结论:需要3个初级测试人员,一个中级测试人员作为管理者(实际只有2个人可用1初+1中),仅仅安装需求说明进行功能测试,大概进行5个版本的回归和一定的探索测试。这就是我正在给出的计划,我个人把这种行为理解为知白守黑。

 

 

 


TAG:

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-23  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 16660
  • 日志数: 32
  • 建立时间: 2010-09-08
  • 更新时间: 2011-08-11

RSS订阅

Open Toolbar