离离原上草,一岁一枯荣。 野火烧不尽,春风吹又生。

我的奇怪测试观

上一篇 / 下一篇  2010-09-16 10:49:40 / 个人分类:废话

测试领域连滚带爬了几年,自己小小的感受和大家说说。

开始测试时,确实是没想到会干长;中期觉得测试收入高,也就将就着干;现在挣个零头,但是我真心想把测试做好。测试这个行业目前处于上升期,很多人觉得有钱途。我觉得干测试也就能养家糊口,因为它本身是个辅助角色。想把测试干好,我觉得要靠武侯的名言“淡泊明志,宁静致远”测试其实就是找问题,解决问题还得靠开发,保证质量还得靠产品经理。对测试的定位很多人喜欢把它复杂化,我觉得在开发部不断简化流程的时候,测试也没必要反其道行之。当初干外包时,报重一个Bug像死了亲娘一样的架势,个人感觉就是在折磨人。发现Bug,写清重现步骤和相关信息(版本,重现率),基本的工作也就结束了。

很多人对测试的地位非常敏感,好像非要跟开发磕个你死我活一样。测试要得到其他同事的尊重,只要坚守住自己的阵地。任何越界的行为,都会适得其反,反而让人发笑。经常有人说测试人员要性格开朗,我觉得这是对测试的一种侮辱。我希望我每天都拉长脸,然后给开发提一个100多行的bug list。要是那样的话,产品经理会给我跪下也说不定。

手动测试《自动化测试《接口测试《性能测试?我经常看到这么一个命题,前面可能加上一个技术难度,含金量,地位高低之类的标题。其实这些都是测试的手段,要是论发现bug的数量,手动测试最多。很多难于自动化的测试,必须手动完成。有很多人认为只编代码开发测试工具而不去手动测试是职业发展方向,我觉得这和只做手动测试而不了解被测试对象没啥本质区别。各种方法都是测试的一种工具,没有高下之分。

测试人员最重要的素质是会编程?编程确实很重要。在国内的公司,一个测试人员要对应十几个人的代码业务量;在国外的公司,一个测试人员要对应人家几十年的代码沉淀。这时候,编程能力和行业知识的压力明显很大。但是,我还是认为测试最需要的素质是会哲学。如果把开发定位为设计者,他们应该去看看论语,主要讲构建的理论;那么测试就应该是一个洞察者,应该看看道德经,主要是讲明辨的。

 

 

 


TAG:

老A 引用 删除 archonwang   /   2011-05-10 15:46:41
比较有哲理吧。

自然科学之母乃是哲学。可惜了。。。
老A 引用 删除 archonwang   /   2011-05-10 15:45:50
5
ilove51的个人空间 引用 删除 ilove51   /   2011-02-12 19:40:50
这里有道德经
http://www.365testing.com/bbs/thread-25405-1-1.html
ilove51的个人空间 引用 删除 ilove51   /   2011-02-12 19:40:39
5
humh的个人空间 引用 删除 humh   /   2010-09-30 16:32:57
5
humh的个人空间 引用 删除 humh   /   2010-09-30 16:32:50
不错,测试应该看道德经,明辨!我们不是和开发唱对台戏的,应该是站在同一个战壕里面的。开发是修战壕的,我们是检查战壕质量,如果战壕质量有问题,不仅仅是开发玩儿蛋,整个战壕(项目组,公司)里的人都得玩儿蛋。所以不要为什么尊卑去思考,从自身安全去思考就明白怎么做了。
犀利猫站 引用 删除 niithxl   /   2010-09-17 14:08:42
5
奋斗的个人空间 引用 删除 819longjiayan   /   2010-09-17 11:32:20
-3
 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-05-01  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 16752
  • 日志数: 32
  • 建立时间: 2010-09-08
  • 更新时间: 2011-08-11

RSS订阅

Open Toolbar