最近一直在忙，好长时间没来了，我们前些日子结束了一个项目，最近一直处于对应阶段。遇到了一点问题，还有一些体会和大家分享一下。
（一） 头疼的Exist
我们做的项目是作成qtp自动化测试脚本，测试对象是一个java application程序。我们用的Qtp9.2，
而且还用的 Java插件。
前天客户给我们指出了一个bug，我都无语了。
是关于一个对话框的判断。
① If JavaWindow("AXXX").JavaDialog("BXXX").Exist(3) Then
② JavaWindow("AXXX").JavaDialog("BXXX").Close
③ End If
④ JavaWindow("AXXX").Close
出错就出现在第 ④行，Qtp运行停止了。
我一看log，是因为在第1行“JavaWindow("AXXX").JavaDialog("BXXX").Exist(3)”这个判断是false，所以没有执行第2行的对话框关闭操作，所以第4行的主窗体关闭不掉出错。
这时我再看看客户给的截图，当时差点没疯了，截图上显示“BXXX”的dialog是存在的，那么为什么qtp判断是false呢，因为我在以前的日志里也说过，之前的项目中遇到过Exist不好用的时候，怎么又出现了。
然后我就拿具体程序进行测试，重复不断的跑着几行代码，开始还是很正常的，判断都是true的，但是跑着跑着有一次就判断是false了，bug重现了。这是怎么回事呢，我就再跑，结果循环跑了几次，这次又出现了。这说明还真是个问题。
我现在好矛盾
矛1 不知道是不是对象没有识别。
盾1 我查看了对象属性，完全符合。
矛2 不知道是不是Exist方法不好用
盾2 这个方法经常用，也不是经常出现这种问题，难道是Qtp的bug，不知道。
但是怎么解决呢，考虑过用描述性语言，但是考虑到本次项目都是利用录制方式，为了统一，就没有用描述性语言，再说了如果是Exist方法的问题，那么改成描述性的也得用Exist，那还不是一样啊。
但是也不能不改啊，最后，我将Qtp的 Java插件没有载入，直接用 Window录制，变成下边的代码
① If Window("AXXX").Dialog("BXXX").Exist(3) Then
② Window("AXXX").Dialog("BXXX").Close
③ End If
④ Window("AXXX").Close
用上边这个 Window代码跑了两天结果没有问题，就这样吧，难道是 Java插件的问题，呵呵，还是迷惑中。
关于这个问题就唠叨这么多，期待以后能解决，希望各位多给意见。
（二）一些想法
做了Qtp也有一年多了，有时间也会想一想，做了这么多的项目，都是应客户的需求做的自动化测试脚本，而且做完之后，我们也不知道客户那边对这些脚本的利用情况。
我们对一个项目连续做了几期Qtp脚本，从一开始的最简单的 测试所有点击menu操作，检查对应的弹出窗体是否被正确打开 开始，到后来的测试可以这么说，将正常的人力测试几乎全部转换成Qtp自动化脚本。在做的时候也遇到过很多困难，随着业务越来越复杂，脚本实现起来也越来越困难，甚至有的测试点是qtp实现不了的，最后只好放弃。
做了这几期之后，我认为这些脚本不是都能利用的很好。
我认为不要为了Qtp自动化就一味的追求全部自动化。我感觉做的第一期的自动化脚本对项目会很有帮助。因为它做的是打开所有menu，然后确认对应的窗体是否正确打开。那么这些操作是比较单一的，机械的，重复的。如果menu比较多的时候，人来进行手工测试难免会不耐烦，或精神不集中。那么利用Qtp来做的话，这些操作作成脚本的话会很简单，而且也会很健壮，那么用这个脚本进行测试的话，测试就变得很简单，而且还很准确。所以，我认为将程序中一些操作简单的，业务逻辑比较简单的，相对重复的一些操作作成自动化会比较好。自动化不能完全代替手工测试的，有很多测试点是自动化不可能实现的。自动化只是手工测试的一个辅助工具，能帮助测试人员减轻一些负担，提高一些测试效率和质量。
