测试人员在项目中

上一篇 / 下一篇  2010-08-25 10:58:14 / 个人分类:案例编写

测试的几点看法:
 
1、测试何时介入项目?
   个人看来,在初步讨论需求的时候,测试负责人员就需要介入。目的:1、对整个项目的宏观了解(主要);2、在需求阶段,从测试的角度,提出相关看法,尽量避免不合理流程进入下一步。   (建议:测试负责人定下来后,中途尽量不换此人。在以前的工作中,负责测试的人员听完需求后,案例编写、测试工作全都由其他人员来完成。测试负责人起的作用仅仅是一个了解的作用。这样一来,导致的结果是:资源的严重浪费。案例编写人员需要从头仔细阅读需求,对需求中的不确定点一一找相关人员核对,极其浪费时间。)
 
2、关于案例的编写
   需求确定下来后,测试负责人进行测试计划的编写。由于有前期对项目的宏观了解,此过程可较顺利的完成。在测试计划的编写过程中,将项目进行相应的模块划分,抽取出各模块的测试点(测试点可按重要性再进行一次划分,重要的测试点尽量写得详细一些)。测试计划完成后,请需求、开发人员、项目负责人进行一次评审,告诉大家,这个项目,测试这边看到的是这样个样子,我们将进行哪些测试。每个功能点,我们会关注哪些问题,等等。如果大家都认可此方案的话,再根据,此测试计划中的测试点进行相应案例的编写(如果测试计划中,测试点分得较细的话,测试案例会叫好编写)。如果大家觉得有漏掉点,需要询问具体漏掉点,进行相应补充。----------此过程可以和开发并行。
 
3、测试
   开发提交开发成功到测试这边,测试人员可按测试测试点的重要性进行分层次的测试:先进行流程上的测试,保证流程上没有问题,这样也类似于冒烟测试,系统能跑起来。然后进行相关功能上的测试,再进行界面层面、用户体验层面的测试。这样,测试出来的bug也是分层次的,先找出来的是影响系统流程的bug,然后是功能上的,最后是界面层面、用户体验层面bug。开发看到的是严重级别的bug逐渐减少,对后期的用户体验层面的bug就不会有太大的心理抵触情绪,觉得你测试只会找一些提示语上的错误了。(一般情况下:测试初期,开发对bug的接受心理是较强一些的。)
 
补充一点:关于测试版本的控制,在项目测试的过程中,开发环境与测试环境一定要区分开来,每一个版本测试完毕,再更新新的版本。

TAG:

lvyunxiadou的个人空间 引用 删除 lvyunxiadou   /   2010-09-01 11:06:40
很受用
 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar