主流搜索引擎测试(转)

上一篇 / 下一篇  2009-02-20 11:19:29 / 个人分类:搜索引擎

在宽带日益普及的今天,引擎已经是使用率最高的网络工具之一,它可以使网虫们快速的在海量的网络资源里找到所需要的信息,可以不夸张的说只要接触过网络的人几乎都使用过搜索引擎。目前的搜索引擎可谓五花八门、种类繁多,但是经常使用的却只是那几种,今天笔者就来对google、百度等几个使用率较高的搜索引擎做个横向比较,以使用户可以找到最适合的搜索利器,
更加轻松的畅游网络世界。     测试平台     CPU:AMD 2500+(Barton)
    内存:金士顿 DDR400
    硬盘:希捷 酷鱼40G 7200转
    主板:青云 KX18D PROII(nForce2 Ultra400)
    网卡:集成 10/100M网卡
    系统:Windows XP with SP1
    线路:哈尔滨网通 1M ADSL
   评测对象     本次评测选取了使用率较高的几大主流搜索引擎,它们分别是     ·Google:http://www.google.com/
    ·百度:http://www.baidu.com/
    ·搜狗(搜狐):http://www.sogou.com/
    ·一搜(YAHOO):http://yisou.com/
    ·中国搜索:http://www.zhongsou.com/
    ·新浪:http://cha.sina.com.cn/
    ·网易:http://so.163.com/     一、搜索界面     从搜索引擎的首页地址来看,google、百度、中国搜索(以下简称中搜)、搜狗和一搜都是比较简洁的,搜索栏位于网页正中,并且在四周标有分类、高级搜索等功能;新浪和网易的搜索主界面搜索框位于页面上方,页面大部分都是一些热门的搜索分类关键字,从而方便用户了对热门信息的查找。中搜页面上“龙”的标志看起来很显眼,而且提供了详细的分类导航功能。     打开搜索结果页面,google在搜索页面把相同网站的不同搜索结果错落排列,很容易让人看到其信息来源是出自一处的。由于新浪、网易都使用了google的技术支持和数据库,所以他们的页面显示情况相似,不过新浪对部分搜索内容在第一页给出的是其推荐的结果,在后面页面显示内容与google一致。中搜在前几位排列出最近有关搜索信息的最新新闻,并且标出了发布时间。
   " 二、搜索能力测试     对于搜索引擎,大家最关心的就是其搜索能力的强弱,为此笔者从搜索的准确率、快照的打开的成功率、分类搜索能力等几方面进行了测试;而搜索数量(部分搜索引擎重复的搜索结果较多)、和搜索时间(几大主流搜索引擎仅相差百分之几秒)并不能反映出一个搜索引擎的搜索能力强弱,所以没有把其添加到测试项目中。     1、搜索准确率     这一参数是大家比较关心的,它决定着用户搜索到所需信息的时间。在这里笔者以“M65+手机+价格”为例,进行搜索,当搜索结果显示出报价则成功,以前20个搜索结果的成功率来表示搜索准确度。     Google:在搜索到的全部20个结果中有8个成功显示出M65手机的价格,最先显示出来的是第2条,准确度40%。     百度:在20个搜索结果中有9个成功的显示出了M65手机的价格,其中搜索结果的第一项就就显示出价格范围,准确度45%。     一搜:在20个搜索结果中成功的显示出价格的为5个,其中最先成功的为第3项,准确度25%。     中搜:在20个搜索结果中有8个成功的显示出价格,且第一项结果里就看到了价格,准确率40%。     搜狗:21个搜索结果里成功显示价格的为8个,但是其中有几个是重复的,第一个成功的结果在10项以后,准确率为30%。     新浪和网易由于使用了google的技术,从搜索结果上看它们的数据库也是一样的,准确率一样为40%。
   " 2、网页快照     随着时间的流逝,部分网站可能会关闭或者对较老的资料进行了删除更新,这样就有一部分资料无法查询,为了解决这个问题,各大搜索引擎都推出了快照功能,在搜索引擎的网站服务器上保存了互联网上几乎所有网站的大部分页面,在不能链接到所需网站的时候,也能使用网页快照功能调出搜索引擎为您暂存的网页救急。下面笔者就来测试一下几大主流搜索引擎打开快照功能的成功率。测试中笔者选取了老掉牙的微机型号——“486DX100”,结果以20个快照的成功比率来计算。     Google:在第一次进行测试的时候可能是网络方面的问题20个快照没有一个打开的,但是使用相同数据库的新浪和网易却可以打开,在第二天补测的时候前10个快照打开,后10个失败,成功率不如使用相同数据库的新浪、网易,成功率50%。     百度:20个搜索结果的快照全部成功打开,成功率100%,看来以后要是找老文件就得靠百度了。     一搜:20个结果的快照全部成功打开,成功率100%。     中搜:20个搜索结果的快照打开了17个,成功率85%。     搜狗:20个搜索结果的快照全部成功打开,成功率100%。     新浪:20个搜索结果中快照成功打开16个,成功率80%。     网易:与新浪使用了相同的数据库,所以它的成功率与新浪相同,成功率80%。
   " 3、分类搜索     分类搜索引擎采用网站登录/收录方式,依据主旨、用户对象及网络资源状况构建分类体系,把收集到本地的网站页面进行人工编辑,层层类分,形成纵向隶属、横向关联的网站目录数据库。这样可以近一步缩小搜索范围,从而减少有用户的搜索时间。
    目前的分类主要包括图片、音乐、新闻等,下面笔者就以一实例来做个准确度的测试。MP3是目前搜索绿比较高的文件,在测试中笔者选取了最近较流行的歌曲“七里香”的MP3文件,结果以前20项所有连接的下载成功率来计算。     Google:因为google没有专用的音乐下载分类,所以笔者使用了“七里香+下载“为条件进行搜索,在搜索的前20个结果全部需要开新页面进行下载,其中成功数仅为8个,但这对只是用普通搜索功能进行的测试来说已经是个不错的结果了,成功率 40%。     百度:20项全部可以下载,而且有文件大小和速度标识,但有两项下载的不是七里香的MP3,成功下载连接18,成功率90%。     一搜:20项搜索结果全部下载成功,下载界面文件类型、速度等标识齐全,不过下载时需要打开二级网页进行下载。成功率 100%。     中搜:20项搜索结果全部下载成功,下载界面文件类型、速度等标识齐全,不过有五项是其专集里的其它歌曲,成功率 75%。     搜狗:由于搜狗也没有专门的音乐搜索引擎,笔者的搜索条件仍为“七里香+下载”,搜索结果全部在二级网页,经过一番努力笔者只成功的下载了7个。成功率 35%。     新浪:与百度和一搜一样有专门的MP3分类,搜索结果界面标识齐全,20个搜索结果全部可以下载,但有一个不完全只有几秒,2个错误的歌曲,下载成功率 85%。     网易:网易拥有专门的音乐搜索引擎,而且界面做得很别致,下载界面歌曲的各项标识齐全,可能是由于其音乐搜索功能还在建设完善中的原因,20项下载结果中有7项下载结果不符,1项无效,成功率为60%。
   " 三、高级搜索     为了能做到万里挑一,更准确、更省时的找到相关信息,部分专业搜索引擎还提供了“高级搜索”功能。其中Google和百度在这方面做的比较出色,从关键位置、到文件格式、发布时间可谓详尽。     四、个性服务     各大搜索引擎为了在竞争中占有更大的市场份额,除了基本的图片、网站等基本搜索功能,纷纷推出了个性服务。     Google:手气不错、论坛搜索、目录搜索     手气不错,输入搜索关键字都点击“手气不错”可以快速找到google为您推荐的最佳网页。     论坛搜索,常泡论坛的朋友都知道,网络上有部分信息论坛中的发布时间要早于网站,而且有的信息只能在论坛上才可以看到。为此,gooogle也特别设置了论坛搜索功能,专门用来查询并观看各讨论区里的留言信息。     目录搜索,Google 的网页目录能帮助您了解各分类主题的相关程度,使用网路目录检索,能将搜索范围局限于特定的分类内,略去类似但无关的其它网页。例如检索各『大学』,如果将搜索范围设定于『教育机构』的分类内,便可略去其它网页像是『大学书城』等信息。     百度:贴吧     贴吧,百度的贴吧是个类似BBS的功能,可以在里边随意的发表信息,而贴吧搜索则是可以在这些发表的信息中进行搜索。     新浪:黄页、万师行     通过黄页功能可以快速找到万方数据提供的企业地址、简介等相关信息,使用“万师行”,可以快速找到各个行业的专业服务者。     网易:时尚搜索     时尚搜索,利用网易的时尚搜索功能,可以快速搜索到可视手机、汽车改装等最新、最炫的时尚信息。     一搜:实名直达     因为YAHOO收购了3721,所以在其搜索引擎中也就整合了3721的招牌产品“网络实名”,对于它我想大家已经都很熟悉了,笔者就不再加以解释了。     中搜:拼音纠错     中搜中具有颇为实用的“拼音纠错”功能,使用它可以起用南方音,(z=zh;s=sh),这对于一些方言较重的朋友来说是个不错的选择。至于使用方法,只要点击搜索框下边的“个性设置”就可以看见了。     搜狗:直通车     搜狗的直通车功能属于网站导航类,通过它可以快速的查询到外汇牌价、列车时刻表等信息。     五、特色工具——搜索工具条     为了方便搜索者,同时争夺用户和扩大市场占有,众多的专业搜索引擎无不争先恐后的推出了特色工具——搜索工具条。
用户无需打开搜索引擎的主页就可以在工具条内输入关键字进行搜索。
   
    当前的搜索工具条多是嵌入浏览器的——toolbar,另外还有一种在桌面上运行的——deskbar,toolbar只有在打开浏览器时才可以显示,占用的系统资源比较少,而deskbar不需要打开浏览器真正的作到了即时查看的,但是其相对的占用系统资源也多一些。     下载地址
  
     Google:http://toolbar.google.com/data/zh-CN/big/current/GoogleToolbarInstaller.exe
    " 百度:http://sobar.baidu.com/sobar/setup_baiducb.exe
   " 一搜:http://download.yisou.com/yisou/install/yisou.exe
   " 新浪:http://ticker.sina.com.cn/ticker/sinaddt.exe
  " (中搜)网络猪:http://download.zhongsou.com/07/700004/setup.exe
   " 1、操作便利性     几大搜索引擎提供的搜索工具条大都可以直接在搜索栏中输入地址进行直接查询,但是新浪的工具条打开的却是搜索选择界面,至少需要经过两步操作才可以达到搜索目的,网络猪需要安装在桌面并且注册ID。另外一搜工具条的画中画功能可以在查看搜索结果的同时不离开当前页面,而且还可以对网页上的内容进行“划字搜索”(使用鼠标在网页上选取关键字点右键直接搜索),大大方便了用户的使用。     2、搜索分类     与主页的引擎一样,这些工具条也都具有分类搜索功能,并且其分类详细程度与主页相同。
0    " 3、附加功能     除了搜索外,各大搜索引擎还为其工具条增添了许多附加功能,像流行的广告拦截、IE修复、关键字标亮功能,比较有特色的是google toolbar附加了当前网页好感度、连接相关博客站的特殊功能,而新浪的搜索条更像是个缩小体积的新浪网,新闻、娱乐应有尽有,就连电子邮件和短信的发送功能也集成到了其toolbar上。
1    " 评测总结:
    在此次评测中,百度在各方面表现都比较出众,堪称完美;Google、中搜在搜索能力附加功能、高级搜索方面都有着不错的表现,而且中搜还拥有为南方用户贴心设计的“拼音纠错”功能;新浪和网易虽然都使用了Google的技术和数据库,但是其在高级搜索等方面与Google和百度还是有着一定的距离的;一搜与搜狗在搜索能力处于中等水平,但是都具有着鲜明的特色,特别是一搜工具条的“画中画”、划字搜索功能都很值得称赞。     其实最后笔者还是要提醒大家:在选择搜索引擎时笔者建议大家从实际使用情况出发,选择最适合自己的搜索引擎。

TAG:

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-05-13  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

我的存档

数据统计

  • 访问量: 4861
  • 日志数: 12
  • 建立时间: 2009-02-20
  • 更新时间: 2009-02-25

RSS订阅

Open Toolbar