轰轰烈烈不如平静!

数据老化测试经验总结

上一篇 / 下一篇  2011-04-27 20:55:15 / 个人分类:测试总结

       目前商业应用的管理类软件,系统存储的数据管理的要求比较高,大量的客户数据量不可能直接删除或是清理掉,都会有一个保留的周期;那么对于这类管理系统,数据老化可能有多种老化的方式,目前我所遇到的老化方式有delete/copy/归档/转移到磁带机等等处理的方法。在测试系统的时候,超过一定周期的保留数据也要进行老化处理。
 
     xxx管理系统,对于后台处理的数据一般都会有几张表进行数据的存储,正式表/中间表/历史表,而前台功能所关联使用的表都是使用正式表,数据的处理规则就是正式表的数据在经过一个周期之后,批量启动程序后会自动插入到中间表,在中间表保留一定周期之后,数据会插入到历史表,这时历史表的数据基本上就是很久很久之前的数据了,大部分都做查询备用,历史表的数据在保留几年之后会被清理或是转移到磁带机保存;我们系统历史表的处理是将数据清理掉;
 
  对于这种老化的规则,相对来说还是比较简单的,那么测试的时候可以从3个方面入手;
 
1,代码检查法:根据我所测试的系统,数据老化程序都是写的存储过程,找到对应的存储过程,根据软需上的逻辑介绍,我们可以找一些关键字的地方检查是否写的正确,比如依据的老化字段,老化的时间是取大于等于还是小于等于,where后面的条件取值是否正确等等;有些时候开发人员笔误可能会写错某个字段名,或者是等于忘掉了,这些通过代码都是能检查出来的,降低了后续数据验证的错误率;
 
2,数据老化控制表检查:一个系统中需要老化的数据表,会有一张数据老化控制表对这些表进行配置,表名,老化条件,老化字段列,老化周期,老化方式,有效标志,where条件列等等,这张表中的控制是方便批量程序的调用,在测试的时候我们可以先检查这张表中的配置是否正确,这次我在测的系统,因某些功能的改变,数据老化的字段进行了变更,由以前的xx确认时间更改为xxxx驱动因素确认时间,在检查这张配置表的时候,发现老化字段列还是配置的原字段名,后来提醒开发时,她说是漏改了这里的配置脚本;
 
3,准备多条符合不符合条件的老化数据,调用批量处理的老化程序,然后在对应的几张表中查看数据进表是否正确,该清理的数据是否不存在该表等;
 
  通过以上几个步骤的测试,这部分功能是不会有遗漏的,实践证明:经过这样的测试方法和步骤,在生产上没有出现过问题,达到了系统的要求。

TAG:

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-25  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 157763
  • 日志数: 39
  • 书签数: 1
  • 建立时间: 2009-04-21
  • 更新时间: 2020-08-21

RSS订阅

Open Toolbar