这几天,在写性能测试时,用到了Hessian协议,简单地了解了一下,下面的东东都是网上找来的,做个笔记吧。 Hessian is a binary web service
protocol that makes web services usable
without requiring a large framework, and without learning a new set of
protocols. Because it is a binary protocol, it is well-suited to sending binary
data without any need to extend the protocol with attachments.
Hessian was developed by Caucho Technology,
Inc. The company has released Java, Python and ActionScript. for Adobe Flash
implementations of Hessian under an open source license (the Apache license).
Third party implementations in several other languages (C++, .NET C#, PHP,
Ruby, Objective-C, D, and Erlang) are also available as open-source. 先说一下Hessian的效率吧,Hessian的效率还是非常不错的,某博客上记录如下: 比较了RMI,Hessian,Burlap,Httpinvoker,web service等5种通讯协议的在不同的数据结构和不同数据量时的传输性能。
RMI是java语言本身提供的远程通讯协议,稳定高效,是EJB的基础。但它只能用于JAVA程序之间的通讯。 Hessian和Burlap是caucho公司提供的开源协议,基于HTTP传输,服务端不用开防火墙端口。协议的规范公开,可以用于任意语言。 Httpinvoker是SpringFramework提供的远程通讯协议,只能用于JAVA程序间的通讯,且服务端和客户端必须使用SpringFramework。 Web service是连接异构系统或异构语言的首选协议,它使用SOAP形式通讯,可以用于任何语言,目前的许多开发工具对其的支持也很好。
测试结果显示,几种协议的通讯效率依次为: RMI > Httpinvoker >= Hessian >> Burlap >> web service
RMI不愧是JAVA的首选远程调用协议,非常高效稳定,特别是在大数据量的情况下,与其他通讯协议的差距尤为明显。 HttpInvoker使用java的序列化技术传输对象,与RMI在本质上是一致的。从效率上看,两者也相差无几,HttpInvoker与RMI的传输时间基本持平。 Hessian在传输少量对象时,比RMI还要快速高效,但传输数据结构复杂的对象或大量数据对象时,较RMI要慢20%左右。 Burlap仅在传输1条数据时速度尚可,通常情况下,它的毫时是RMI的3倍。 Web Service的效率低下是众所周知的,平均来看,Web Service的通讯毫时是RMI的10倍。