WinRunner Compared to QuickTest Professional(QTP)

我想从以下几点来谈谈我个人的看法，这里只列出它们两者的不同点：

1.从界面来看：WinRunner只有一个显示脚本的界面，而QTP的Keyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四个界面可以显示在同一个窗口，在脚本回放时让人可以时时刻刻了解到脚本运行的情况，虽然这些功能WinRunner都可以实现，但相比较下QTP更直观、更好；

2.从支持的语言来看：如上表列出的，两者有所不同，在这我就不再列出；

3.从生成的脚本来看：WinRunner生成的是TSL脚本，这是MI公司独有的语言，是一种类C语言，而QTP生成的是VBscrīpt，从编程能力上，WinRunner更胜一筹，因为它拥有相当丰富的C语言函数库，相对而言QTP则更显得大众化，它面向的是没有太多技术背景和编程经验的测试人员；

4.从适用范围来看：WinRunner比较适用于C/S架构软件，而QTP虽然对于C/S架构的也适用，但对于B/S架构的适用性更剩一筹；

5.QTP8.0具有的一大特性：关键字驱动测试（keyword-driven testing）其原理和特点如下：

a.        关键字驱动测试是数据驱动测试的一种改进类型

b.        主要关键字包括三类：被操作对象（Item）、操作（Operation）和值（value），用面向对象形式可将其表现为Item.Operation(Value)

c.        将测试逻辑按照这些关键字进行分解，形成数据文件。

d.        用关键字的形式将测试逻辑封装在数据文件中，测试工具只要能够解释这些关键字即可对其应用自动化