认真能把事做对,用心才能把事做好,专心、专注、心注未来。 声明:本博客内容除特别注明转载外全部是个人工作总结,转载时请注明出处!

ORACLE SQL性能优化系列 (三)

上一篇 / 下一篇  2013-03-18 15:52:46 / 个人分类:转载

关键字 ORACLE SQL PERFORMANCE TUNING

出处 http://www.dbasupport.com



8. 使用DECODE函数来减少处理时间


使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表.


例如:

SELECT COUNT(*),SUM(SAL)

FROM EMP

WHERE DEPT_NO = 0020

AND ENAME LIKE ‘SMITH%';


SELECT COUNT(*),SUM(SAL)

FROM EMP

WHERE DEPT_NO = 0030

AND ENAME LIKE ‘SMITH%';


你可以用DECODE函数高效地得到相同结果


SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,'X',NULL)) D0020_COUNT,

COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,'X',NULL)) D0030_COUNT,

SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,NULL)) D0020_SAL,

SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,NULL)) D0030_SAL

FROM EMP WHERE ENAME LIKE ‘SMITH%';


类似的,DECODE函数也可以运用于GROUP BY 和ORDER BY子句中.



9. 整合简单,无关联的数据库访问


如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系)

例如:


SELECT NAME

FROM EMP

WHERE EMP_NO = 1234;


SELECT NAME

FROM DPT

WHERE DPT_NO = 10 ;


SELECT NAME

FROM CAT

WHERE CAT_TYPE = ‘RD';


上面的3个查询可以被合并成一个:


SELECT E.NAME , D.NAME , C.NAME

FROM CAT C , DPT D , EMP E,DUAL X

WHERE NVL(‘X',X.DUMMY) = NVL(‘X',E.ROWID(+))

AND NVL(‘X',X.DUMMY) = NVL(‘X',D.ROWID(+))

AND NVL(‘X',X.DUMMY) = NVL(‘X',C.ROWID(+))

AND E.EMP_NO(+) = 1234

AND D.DEPT_NO(+) = 10

AND C.CAT_TYPE(+) = ‘RD';


(译者按: 虽然采取这种方法,效率得到提高,但是程序的可读性大大降低,所以读者 还是要权衡之间的利弊)


10. 删除重复记录

最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)


DELETE FROM EMP E

WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)

FROM EMP X

WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);


11. 用TRUNCATE替代DELETE

当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息. 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是

恢复到执行删除命令之前的状况)


而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息.当命令运行后,数据不能被恢复.因此很少的资源被调用,执行时间也会很短.


(译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)



12. 尽量多使用COMMIT


只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:

COMMIT所释放的资源:

a. 回滚段上用于恢复数据的信息.

b. 被程序语句获得的锁

c. redo log buffer 中的空间

d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费


(译者按: 在使用COMMIT时必须要注意到事务的完整性,现实中效率和事务完整性往往是鱼和熊掌不可得兼)



对该文的评论 人气:4369
black_snail (2003-9-7 19:16:56)

如果DECODE取值为NULL,SUM(NULL)的值是NULL -->如果所有的值都是NULL , SUM(NULL) = NULL 但是只要有一个值不是NULL,SUM() <> NULL 所以原SQL应该没有什么逻辑上的问题

menlion (2003-9-4 12:38:01)

关于第八点的个人看法:如果DECODE取值为NULL,SUM(NULL)的值是NULL,不会正常求和的。可以改成如下所示就好了: SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,'X',NULL)) D0020_COUNT, COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,'X',NULL)) D0030_COUNT, SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,0)) D0020_SAL, SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,0)) D0030_SAL FROM EMP WHERE ENAME LIKE ‘SMITH%';

 


TAG: 性能测试 SQL优化 sql优化

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar