测试管理工具比较（转）

　　一般而言，测试管理工具对测试需求、测试计划、测试用例、测试实施进行管理，并且测 试管理工具还包括对缺陷的跟踪管理。测试管理工具能让测试人员、开发人员或其他的IT人员 通过一个中央数据仓库，在不同地方就能交互信息。

　　1) TestDirector MI的测试管理工具，可以与winrunner、Loadrunner、QuickTestPro进行集成。除了可以跟踪Bug外，还可以编写测试用例、管理测试进度等等，是测试管理的首选软件。

　　2) TestManager Rational Testsuite中的一员，可以用来编写测试用例、生成Datapool、生成报表、管理缺陷以及日志等等。是一个企业级的强大测试管理工具。缺点是必须和其它组件一起使用，测试成本比较高。

　　3) TrackRecord 一款擅长于Bug管理的工具，与TestDirecotr和Testmanager比较起来是很light的。不过至今还没有配成功过。:(

　　4) Bugzilla 一个产品缺陷的记录及跟踪工具，它能够为你建立一个完善的Bug跟踪体系，包括报告、查询并产生报表、处理解决等几个部分。它的主要特点为：基于Web方式，安装简单；有利于缺陷的清楚传达；系统灵活，可配置性很强；自动发送Email。

　　5) Jira 是一个Bug管理工具，自带一个Tomcat 4；同时有简单的工作流编辑，可用来定制流程；数据存储在HSQL数据引擎中，因此只要安装了JDK这个工具就可以使用。相比较Bugzilla来说有不少自身的特点，不过可惜它并不是开源工具，有Lisence限制。

　　6)QC(quick center) 它是TD的升级版，功能与界面与TD差不多。　

　　5.测试辅助工具

　　这些工具本身并不执行测试，例如它们可以生成测试数据，为测试提供数据准备。

　　1)SmartDraw 用于绘制UCML，进行负载压力测试需求分析。对压力测试测试前的工作很有帮助。

　　2)SDemo 我个人比较喜欢用这个工具，可以将操作录成EXE文件，并回放出来。这样就避免了那些偶尔才出现的Bug！