初级-LR检查点的常用写法
上一篇 /
下一篇 2011-06-16 15:05:49
/ 个人分类：原创天下
今日有个
测试同仁问我，她在脚本中设置了检查点，调试‘通过’。场景运行后，Error中提示检查点未找到，但是失败的事务数却为0。检查原因后发现，其脚本中没有和事务关联在一起。
在此说明下检查点的使用，作为今后参考的资料。
一、检查点常用写法
Action()
{
.....
web_reg_find("Text=lr11 破解",//查找的内容为：lr11 破解
"SaveCount=SearchContent",
LAST);
.....
if (atoi(lr_eval_string("{SearchContent}"))>0) {
lr_output_message("成功！");
lr_end_transaction("Search",LR_PASS);//找到检查内容，则该事务状态为Pass
}
else {
lr_error_message("失败！");
lr_end_transaction("Search",LR_FAIL);//未找到检查内容，事务状态为Fail
}
return 0;
}
二、对比测试
看看下面的测试案例：
1、不在if语句中加结束事务的判断语句（即原来的脚本）：--->实际结果为： 有Error, 但是事务的结束状态为‘Pass’;
1)初始代码：
....
web_reg_find("Text=lr11 破解11111",
"SaveCount=SearchContent",
LAST);
....
if (atoi(lr_eval_string("{SearchContent}"))>0) {
lr_output_message("成功！");
}
else {
lr_error_message("失败！");
}
lr_end_transaction("Search",LR_AUTO);
运行结果：
Action.c(57): Error: 失败！
Action.c(63): Notify: Transaction "Search" ended with "Pass" status (Duration: 0.3754 Wasted Time: 0.0095).
2.在if语句中加结束事务的判断语句（优化后的语句，见截图）-->实际结果为：有Error, 事务的结束状态为‘Fail’
1）优化后的代码：
web_reg_find("Text=lr11 破解11111",
"SaveCount=SearchContent",
LAST);
....
if (atoi(lr_eval_string("{SearchContent}"))>0) {
lr_output_message("成功！");
lr_end_transaction("Search",LR_PASS);
}
else {
lr_error_message("失败！");
lr_end_transaction("Search",LR_FAIL);
}
2）运行结果：
Action.c(59): Error: 失败！
Action.c(60): Notify: Transaction "Search" ended with "Fail" status (Duration: 0.2731 Wasted Time: 0.0110).
三、原因分析
原脚本中，没有将检查点的状态与事务状态关联在一起，导致场景运行时可能出现有error,而failed transaction等于0的情况。当然，这只是原因之一，有可能还有其他原因，待进一步确认。
收藏
举报
TAG:
