离开水的鱼未必不能活! 方法?-------->进化 进化进行中~~~~~~~~~~~~~

发布新日志

  • BS与CS的各自应用和区别及二者的'融合体CTBS'(转载)

    2008-06-01 16:07:39

    C/SClient/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。 如普通的网络游戏。
    B/SBrower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(server)实现,即所谓的3-tier结构。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

    C/S 与 B/S 区别:
    1.硬件环境不同:
    C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
    B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行

    2.对安全要求不同
    C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
    B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。

    3.对程序架构要求不同
    C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
    B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.

    4.软件重用不同
    C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
    B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子

    5.系统维护不同
    C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统,维护费用较高
    B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.

    6.处理问题不同
    C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
    B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.

    7.用户接口不同
    C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
    B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.

    8.信息流不同
    C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低
    B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。

    9.开发语言不同:
    B/S一般用asp,asp.net,php等
    C/S一般用VC

    10.用户界面 处理速度
    C/S用户界面个性化。B/S人机交互界面比较差,远程打印功能薄弱,容易出现串打或无法打印现象。

    CTBS架构
    无论是C/S还是B/S架构,都无法满足用户的所有要求,于是谋求将C/S架构与B/S架构相结合的新技术开始受到追捧。这就是远程接入平台产品或者说基于服务器计算模式的瘦客户机(thin client)技术。在这方面处于领先地位的厂商当然首推世界IT架构巨头CITRIX(思杰)。但CITRIX高端的定位,昂贵的价格阻挡了大多数中小型企业应用的步伐。而国内最大的远程接入平台提供商沟通科技从05年开始迅速崛起,推出的国内首款中文版的远程接入平台套件CTBS,填补了这个市场的空白。下面以CTBS为例简单介绍一下这种全新接入架构的工作原理。

       作为国内首款远程接入平台产品,CTBS以基于服务器计算模式的技术为核心(SBC,server based computing),将C/S架构软件WEB化,从而实现了C/S向B/S架构的平滑转化。这种架构的好处是将所有的应用都部署在服务器端,所有的计算都在服务器端进行,远程客户端只显示最终的计算结果。系统管理员将C/S应用程序发布到CTBS平台,并设置好相关的访问权限后,远程的所有获得授权的终端用户(包括分支机构人员、移动办公人员、合作伙伴等)都可使用标准的浏览器远程访问相关的应用,获得与局域网内部使用几乎相同的应用效果。这种计算模式既发挥了C/S架构功能丰富、界面个性化等优点,又吸收了B/S 架构集中部署与管理的优点,所有的升级与维护全部在服务器进行,远程客户端无须作任何安装与设置,将企业在系统维护方面的开销降至最低值。

       举例说明,某企业应用了用友U8或金蝶K/3等典型的C/S系统,为了解决其总部与分支机构的连接问题,应用了沟通CTBS平台。通过CTBS平台将U8或K/3发布以后,远程用户的电脑上无须再安装U8或者K/3的客户端,只要打开IE浏览器,输入CTBS服务器网址,通过身份认证之后,就可以远程使用K/3或者U8系统,而且所有的维护和升级全部在总部的服务器上完成,企业的网管人员也不再需要亲自下到各办事处去维护和升级系统,从而简化了工作环节,大大地减少了维护人员的工作量,解决了以往C/S应用部署难的问题。值得一提的是,企业是在不改变现有任何的网络结构,也不改变任何应用代码的前提下实现C/S转B/S,不仅极大地缩短了部署的周期,也大大降低了系统迁移带来的风险。

       CTBS平台在打印方面具有非常明显的优势,甚至超越了“老大哥”CITRIX在这方面的表现。远程打印最大的挑战来自于接入平台往往无法直接识别远程客户端的打印机,而CTBS的企业版能够默认识别远程的打印机,而且内置了强大的打印驱动程序库,从而无需下载专用的打印驱动,大大提升打印的准确性和速度。

       系统的安全性是另一个最受关注的问题。许多用户担心自己的核心信息发布到公网之后,如果服务器被人攻击或重要信息被截获,后果将不堪设想。对于这些远程接入的厂商们而言,他们必须拿出一个让客户足够放心的安全解决方案。在安全方面,沟通科技推出了远程接入整体解决方案TAS,为用户提供多样化的安全策略:对于一般安全要求的客户,可以通过用户身份认证和数据加密来保证;对于特殊安全要求的用户,则通过指纹识别和SSL 应用安全网关平台来确保数据的万无一失。

212/2<12

数据统计

  • 访问量: 8481
  • 日志数: 22
  • 图片数: 3
  • 文件数: 2
  • 建立时间: 2008-05-25
  • 更新时间: 2008-06-26

RSS订阅

Open Toolbar