功能测试回顾

读书笔记，《软件测试第三版》

该书共讲了，边界值测试，等价类测试，决策表测试。共同点就是把程序看成将输入映射到输出的数学函数。

这几种功能测试方法，生成的测试用例数量，构建测试用例所需工作量都不同。简单易用的方法产生的测试用例数量庞大，直接导致执行时间过长；复杂的测试方法，能通过缩短测试执行时间来加快进度。因为测试通常都会执行很多次。同样，以测试用例的绝对数量来评价测试质量并不可靠，这与源代码行数来评价编程效率是类似的。

我们所能做的就是选择最有可能发现缺陷的测试方法，再结合最有可能缺陷的行业知识，最终会得到保障测试有效性的实用方法。若对缺陷类型，出现频度进行跟踪，测试性能还会进一步提高。

功能测试技术选择的依据

如果变量是物理量，则采用定义域测试和等价类测试

如果变量是独立的，则采用定义域测试和等价类测试

如果变量不是独立的，则采用决策表测试

如果是单故障假设，则采用边界值分析和健壮性测试

如果程序中包含大量异常处理，则采用健壮性测试和决策表测试

如果变量指的是逻辑量，则采用等价类测试和决策表测试

看完这些，嗯，比较抽象。