[收集]LR, QTP, WinRunner的区别

一直以来都有个疑问，LR和QTP到底有什么区别呢？
百度了一下，大致可以总结为以下几点
1、LR: 基于协议的性能测试；QTP: 基于UI对象的功能测试。
2、LR录制原理：捕获数据包。录制的前提是能识别协议报文；QTP 录制原理：消息机制，截获消息。录制的前提是能识别控件。
3、LR是性能测试工具，侧重的是压力，负载，容量，并发等的测试；QTP是功能测试工具，针对功能的测试。

但是，也有一些人经常说QTP能做的LR也能做，比如web测试方面，LR也能进行回放，而LR能做的QTP却不能做，那为什么不直接用LR呢？

答：录制的协议不同。QTP是功能测试的工具,这个功能测试是指的基于GUI的功能测试.QTP的录制和回放都是真实的去操作客户端程序的各种GUI控件,回放的时候会真实的启动客户端程序.
而LR只是录制了客户端和服务器之间的通信数据,回放自然也是这些通信的数据,而且只有在录制的时候跟客户端程序有关系,回放的时候就跟客户端没有任何关系了,回放的时候不会启动客户端程序.

比如，注册一个论坛，QTP在回放脚本的时候会输入你每个基本信息的动作，然后发送这个表单到服务器，而LR录制的是通信协议，就不会回放输入每个基本信息的动作了，而是直接把已经保存的表单信息直接打包发送到服务器。

QTP和WinRunner是做功能性测试，其中QTP更适合做B/S结构的功能测试，其基本原理是对象识别；WinRunner更适合做C/S结构的功能测试。

QTP是记录鼠标和键盘的运动轨迹，以及它们停止坐标的位置的；LR是记录CLICP和server之间的数据包的内容的。

QTP和LR录制脚本的区别： 第一：关注点不同。由于QTP关注的是功能性的测试，所以QTP的脚本录制重点在于AUT的画面或者说是功能实现；相反，LoadRunner做性能测试，其脚本录制的重点在于服务器端和用户端之间的数据流或者字节包。第二：脚本内部逻辑不一样。QTP做功能测试，脚本里面存在【If Then Else End if】【for to step】这样的逻辑表达式，以期在不同测试用例下软件会做出的不同反应，或者满足某种条件时，测试用例通过、记录测试结果到制定文档等活动；而LoadRunner做性能测试，整个脚本中不会出现选择，判断，循环等逻辑表达式。