DAS是
存储中很古老的技术了,其代表是
磁盘阵列(在
服务器上加几个
硬盘也属此类)。DAS的主要优势在于简单易用,只要把盘阵接在服务器后面,几乎不用怎么设置,就可使用。
U.a(PtH,K1Q0但是相对于
NAS和
SAN,DAS的缺点是很突出的:磁盘利用率很低,只有30%左右,而NAS和SAN可达70%;不易扩容,容量受磁盘BAY数影像,扩容只能再加一台盘阵或
其他存储;如果用光纤盘阵,连接距离可以很远,但价格不菲(甚至和SAN可比),用
SCSI或IDE接口,盘阵则必须在服务器几米范围内;盘阵没有将存储和计算分开,需要前端服务器比较强的处理能力......
51Testing软件测试网 k6Hf.y{"G51Testing软件测试网hZ7l,D.lNAS是和SAN差不多时间出现的技术,在上世纪九十年代开始推广。NAS甚至可理解为在
磁盘阵列上加上
文件系统,通过以太网提供服务。NAS的主要优势在于:简单易用,通过WEB界面管理,管理者不需专业技术;价格便宜,有的NAS甚至比SAN便宜一个数量级!共享方便,可给不同操作系统服务器/pc机同时提供存储容量;扩容方便,可动态给不同用户分配/修改存储空间;对前端服务器要求不高,文件的管理、缓存在NAS上实现。
51Testing软件测试网D_a(Q1WNAS的缺点:对
数据库支持不如盘阵和SAN;共用企业局域网,如果企业局域网带宽有限,
性能将下降很多。
JPM*`Bf0wo!R6u8o#v*? @0T0SAN是存储中的贵族,高端一点的SAN,动则百万元以上,而相同容量的NAS可能在10万元以下。SAN优点很多:性能很好,建设专用存储网,和公司局域网不交叉,网络带宽大;支持
数据库很好,几乎没有应用限制(除了价格和技术支持);扩容方便,如果采用
虚拟化技术,可透明无限扩容;存储利用率高,可动态分配空间;
51Testing软件测试网3\*d'{`5@SAN也有部分和磁盘阵列相同的劣势:投资大,只有大型企业可以承担;文件的处理在服务器上实现,对前端服务器要求高 ;数据共享困难;对大量小文件的读写性能甚至不如NAS。
51Testing软件测试网/tvha)p5l&m51Testing软件测试网}OE+T:XuxL1C4y:q)h从以上的比较可看出,三种不同存储技术,可应用于不同行业:
-]$KS,H%P:r0磁盘阵列价格比NAS高,除了在数据库上外,没多大优势,不过磁盘阵列应用很多,大家接受。
51Testing软件测试网(o(a#ZuZHo(SNAS在企业、视频、医疗、教育、
备份、政府应用,性价比最高
51Testing软件测试网 ?x ruc:z}Z,iI|+{SAN的用户群应该集中在电信、金融、证券和超大型企业
BM"o}Z]
Y6O0但从现在国内的形势看,因为NAS的利润率不高,国外大厂商过分强调NAS的不足,努力将用户象利润空间大的SAN方向引导,相比之下,客户对NAS的认知度比SAN要低的多
IolL;^]OT0