从实现到原理，聊聊Java中的SPI动态扩展

　　八股文背多了，相信大家都听说过一个词，SPI扩展。

　　有的面试官就很喜欢问这个问题，SpringBoot的自动装配是如何实现的？

　　基本上，你一说是基于spring的SPI扩展机制，再把spring.factories文件和EnableAutoConfiguration提一下，那么这个问题就答的八九不离十了。

　　就像四五年前，我去面试的时候被问到这个问题，SPI动态扩展机制这几个词从嘴里一说出来，就把面试官唬的一愣一愣的。可能他们也没见过这么能装逼的，一句话能简简单单说明白，非要拽一个听上去很高大上的词。

　　话说回来，被唬住的可不止是面试官，其实还有我自己。至于SPI扩展究竟是个啥，是怎么实现的，我当时也根本不明白。

　　不过现在的面试就是这样，对线八股文，要想唬住面试官，就得先唬住自己。

　　那么我们今天暂且不提spring的SPI扩展，先来看看java本身自带的SPI扩展机制是怎么一回事。

　　1、简介

　　SPI的全称是Service Provider Interface，翻译过来就是服务提供者的接口，它所实现的其实是一种服务的发现机制。

　　这么说起来可能还是有点不好理解，我举个例子来类比一下。

　　在spring项目中，写service层代码前，会约定俗成的会添加一个接口层。然后通过spring中的依赖注入，可以借助@Autowired等方式注入这个接口的实现类的实例对象，之后对于service的调用一般也基于接口操作。

　　简单形容就是这样的：

　　如图所示，接口、实现类都是由服务提供方提供，我们可以把controller看作服务调用者，调用方只管调用接口就可以了。

　　虽然也有声音认为，大部分情况下service只有一个实现类，接口层显得有些多余。但是在《Head First Design Patterns》这本书中，大佬们还是建议过：

　　没错，就是常说的要面向接口编程。至于好处，也不外乎是降低耦合度、方便日后扩展、提高了代码的灵活性和可维护性等等。

　　在上面这个例子里，这个接口层和其中的方法我们可以称之为API，而我们要讨论的SPI和它相比，有类似也有差异，还是先看图：

　　简单来说，就是服务的调用方定义一个接口规范，可以由不同的服务提供者实现。并且，调用方能够通过某种机制来发现服务提供方，并通过接口调用它的能力。

　　通过对比，我们可以看出它们虽然都有着接口这一层面，但还是有很大的不同：

　　API中的接口是服务提供者给服务调用者的一个功能列表，而SPI中更多强调的是，服务调用者对服务实现的一种约束，服务提供者根据这种约束实现的服务，可以被服务调用者发现。

　　说白了，Java中的SPI实现的就是，你按我的接口规范实现服务，我就能通过某种机制为这个接口寻找到这个服务。

　　这么说起来可能还有些抽象，下面我们举一个例子，类比具体描述一下这个过程。

　　2、定义接口

　　说起智能家居系统，大家现在都比较熟悉了，只要是相同品牌下的产品，连上wifi就能够通过手机app控制了，非常方便。

　　虽然产品不断更新换代，型号更新层出不穷，但是同种家电在app上操作起来，功能一般都是一样的。就拿空调来说，我们在app上操作起来一般也就三个主要功能：开关，选模式，调节温度。

　　假设我现在在客厅、卧室、书房安装了3款不同型号的空调，并把它们都接入到了我app中，那么之后的操作都是相同的几个按键，简单粗暴。

　　思考一下，无论是开关还是调温，都是通过app去调用设备的接口罢了，那么如果不同型号的空调各写各的接口，后端app在开发的时候光对接接口都麻烦的要死。

　　解决方法也很简单，我先定义一套接口规范，不管你以后什么型号的空调，都按我的规范来实现接口。以后只要我能发现你的设备，那么都可以按相同的方法来调用接口。

　　那么下面就先来定义这么一套接口规范，如果你以后想要接入智能家居系统，那么就要遵循这个规范来开发接口。

　　新建一个项目作为标准，就叫aircondition-standard好了，然后创建一个接口。除了3个操作以外，我们再添加一个获取空调型号的方法。

　　这个接口后面要给服务的实现方来使用，用maven把它打成jar包：

　　之后服务提供者在项目中就可以引入这个jar包了，有了这套规范，就保证了产品后期不管怎么更新换代，都能接入到系统来。

　　3、服务实现

　　制定并发布完规则后，挂式空调作为第一个服务提供者就来了，新建一个项目aircondition-hanging-type，并引入刚才打好的jar包：

　　创建服务类，并实现前面定义的接口：

　　在项目的resources的目录下，创建META-INF/services目录，然后以前面定义的接口名com.cn.hydra.IAircondition创建文件，并在文件中写入实现类的全限定名。

　　整个项目结构非常简单：

　　这样，一个服务方的简单实现就搞定了，用maven打成jar包，之后就可以提供给调用方使用了。

　　同理，我们可以再创建一个立式空调的项目aircondition-vertical-type，也只创建一个服务类：

　　还是按上面的命名规则，创建一个配置文件：

　　同样，打成jar包就完事了，至于服务调用者如何去发现和调用这两个服务，下面详细再说。

　　4、服务发现

　　现在两个服务提供方都实现了接口，下面关键的一步就是服务发现，这一步java中的spi发现机制已经帮我们实现好了。

　　创建一个新项目aircondition-app，引入上面打好的两个jar包。

　　按照上面的说法，虽然每个服务提供者对于接口都有不同的实现，但是作为调用者来说，它并不需要关心具体的实现类，我们要做的是通过接口来调用服务提供者实现的方法。

　　下面，就是关键的服务发现环节，我们写一个方法，根据型号去调用对应空调的开关方法。

　　测试结果：

　　可以看到，测试过程中，通过定义的接口IAircondition发现了两个实现类，并通过参数，调用了特定实现类的某个方法。整段代码中没有出现过具体的服务实现类，操作都是通过接口调用。

　　了解了spi的工作流程，我们再来看看它的实现，其实最关键的就是上面代码中出现的ServiceLoader这个类。

　　上面的示例代码中，对于ServiceLoader的load()方法的结果，我们用for循环进行了遍历，这一点我们看一下源码就能明白，因为ServiceLoader实现了Iterable这一接口，而整个服务发现的核心，就在它的iterator()方法中。

　　注意这里面有两个关键的东西，找一下在源码中定义的地方：

　　注释写的非常明白，providers就是一个缓存，在迭代器中如果先从这里面进行查找，如果里面有就继续往下找，没有了的话就用这个懒加载的lookupIterator查找。

　　那么就简单了，接着往下看LazyIterator，看看它里面的hasNext()和next()两个方法是怎么实现的。

　　这个acc是一个安全管理器，在前面通过System.getSecurityManager()判断并赋值，debug看一下这里都是null，所以直接看hasNextService()和nextService()方法就可以了。

　　在hasNextService()方法中，会取出接口取出实现类的类名放到nextName中：

　　接下来，在nextService()方法中，则会先加载这个实现类，然后实例化对象，最终放入缓存中去。

　　在迭代器的迭代过程中，会完成所有实现类的实例化，其实归根结底，还是基于java反射去实现的。

　　要说spi的实际应用，大家最常见的应该就是日志框架slf4j了，它利用spi实现了插槽式接入其他具体的日志框架。

　　说白了，slf4j本身就是个日志门面，并不提供具体的实现，需要绑定其他具体实现才能真正的引入日志功能。

　　例如我们可使用log4j2作为具体的绑定器，只需要在pom中引入slf4j-log4j12，就可以使用具体功能。

　　引入项目后，点开它的jar包看一下具体结构：

　　有没有发现一个彩蛋，先说为什么我们pom中引入的明明是slf4j-log4j12，实际上引入的是slf4j-reload4j？翻一下官网的文档：

　　大意就是在2015年和2022年，log4j1.x就已经宣布end of life终止了，原因也不难猜，估计是因为频繁爆出的漏洞。在那之后，slf4j-log4j在构建阶段就会自动重定向到slf4j-reload4j了，并且官方也强烈建议使用slf4j-reload4j作为替代。

　　再回头看一下jar包的META-INF.services里面，通过spi注入了Reload4jServiceProvider这个实现类，它实现了SLF4JServiceProvider这一接口，在它的初始化方法initialize()中，会完成初始化等工作，后续可以继续获取到LoggerFactory和Logger等具体日志对象。

　　7、总结

　　Java中的SPI提供了一种比较特别的服务发现和调用机制，通过接口灵活的将服务调用与服务提供者分离，用于提供给第三方实现扩展时还是很方便的。但是也有缺点，比方说一旦加载一个接口，就会把所有实现类都加载进来，可能会加载到不需要的冗余服务。不过站在整体角度上，还是给我们提供了一种非常不错的框架扩展、集成的思路。