测试思考

      前几天和公司的一个开发讨论，他说他之前的公司没有专职的测试岗位，完全依靠开发自测，效果反而更好。我说随着公司规模的扩大，测试和开发的分开是必然的。可是，为什么呢？

      这个问题也让我思考了一下自己这个测试的定位。有一种说法是测试更能够站在用户的角度上思考问题，乍一听很对，可仔细想一下，作为一个测试，我如何能代表用户？靠的往往还是臆测。

      我个人觉得，测试开发分离原因一个词就可以概括：“专业化”。随着对产品的质量要求越来越高，如果完全靠开发自测这种模式，开发如果测试质量不高，就很麻烦，毕竟开发理论上本质工作是编码，不好拿测试水平去评判开发好坏。所以把擅长于发现问题的人作为专门的测试，一方面能让编码者专心编码；一方面产品的质量也得到了提升。

      听起来真不错，然而现实并没有这么理想。由于手工黑盒测试的门槛低，测试人员很多是开发或者别的行业做不下去才来做测试的，再加上公司并不总能对质量产生重视，导致了测试人员并不够专业。

       我个人觉得专业主要体现在两方面：思想和技术。测试是个需要思想的工作，概括一下，基本上就是两种，对可知的东西（代码、系统）加以覆盖；和对未知的东西（没有考虑的的异常情况等）进行探索。而技术层面，我接触过的测试技术基本可以分为黑盒：测试设计（大部分的测试人员并没有把测试理论当一回事）、自动化测试（UI自动化妥妥的黑盒、接口自动化我涉及的比较少）、性能测试（只使用工具算是黑盒）；白盒：代码的覆盖测试、性能分析和调优、安全性测试等等，其实仔细想想，有技术含量甚至技术壁垒的地方还不少。然而有些测试人员的心态基本是“我干的测试没啥技术——>不学习提高——>我干的测试没啥技术”......

      总之，测试分工算是专业化的前提，因为专注、所以专业嘛。不过，并不是一直在做测试就等于专注了~与大家共勉~