WinRunner和QTP的对比(转)
上一篇 /
下一篇 2008-03-28 18:27:52
/ 个人分类:qtp
2007-04-15 15:27:55 / 个人分类:理解性的东西
很多初入行的朋友使用测试工具进行功能测试的时候,总是会遇到QTP和WinRunner的选择问题,为什么同样一家公司会出两个功能类似的工具哪? 下面是一篇关于这两个工具的对比介绍,其实从我自己的经验来看,WinRunner虽然推出较早,但是因为一些功能的缺陷,导致后期很难推广,而Quick Test Professinal(QTP)虽然没有师兄WinRunner出道早,然后内功深厚,所以很受欢迎,而且Mercury公司以后的主要发展策略是QTP,虽然文章中说并没有计划Phase out WR,但是已经不再出新版本了. 针对这两个工具的3年左右的使用经验,我的感受是WR比QTP的逊色的地方主要是几点:
1. WR的对象管理不如QTP那么有效
2. WR的语言主要是基于类C的TSL,是Mercury发明的语言,明显不如基于VBscrīpt的QTP强
3. WR的稳定性不行,而且无意人为的干扰可能导致回放的失败
4. WR对Java的支持也不如QTP那么强
相关阅读:
- QTP Excel函数 (leo_hu_100, 2008-3-25)
- QTP日志实践的几点总结(转) (leo_hu_100, 2008-3-25)
- qtp 基础代码---转载 (noddy_ghq, 2008-3-26)
- qtp中的日期格式【转】 (andycai, 2008-3-26)
- QTP破解文件 (51testing, 2008-3-27)
- 软件测试中QTP的一些使用方法 (51testing, 2009-8-26)
- QTP中常用的VB的函数 (51testing, 2008-3-27)
- QTP常用函数 (snyygyso2005, 2008-3-27)
- QTP与winrunner的比较 (zeng_dakui, 2008-3-28)
- QTP 经常要用到的程序和函数: (zeng_dakui, 2008-3-28)
收藏
举报
TAG:
qtp