Nginx and apache　性能测试对比

上一篇 / 下一篇 2011-12-17 00:15:03 / 个人分类：性能测试专题

查看( 1261 ) / 评论( 7 ) / 评分( 0 / 0 )

Nginx and apache　性能测试对比　

　　　总体的感觉Ｎginx性能在静态页面处理能力上，还是比apache性能好一点，性能大概在１８%左右的差距。本次小测试只是为了比较那个软件在默认参数情况下的性能表现。下面看我的总体测试结果。

１、测试目的

　　测试apache ,Nginx在静态页面下，性能对比

２、场景描述

　　并发：　２０用户

　　运行时间：０５分：１９秒

　　脚本：　　分别打开静态页面，页面内容都相同

　　测试硬件：都一样的

３、测试结果

+++++++++++++++++++++++++++++
系统资源使用率
ngnix cpu : 100% mem: 1.24-1.19 　thread : 2
apache cpu : 100% mem: 1.09-1.15G　thread : 2 httpd.exe

+++++++++++++++++++++++++++++
TPS:           ngnix:390-990      apache: 711-730
响应时间：     ngnix:0.011      apache: 0.014s
网络吞吐量：　 ngnix: 170000-420000     apache: 314600-314900Byte
事务总量　：　 ngnix: 263027     apache: 222795
运行时间：　　 ngnix:05:19      apache: 05:19

４、Loadrunner统计结果

结果对比

收藏举报

TAG:

引用删除 superfang / 2011-12-26 17:53:00: 任何的性能测试，都是有前提条件的，比较说硬件或是软件本身（参数）或是网络等。
  我已经说明在默认参数的情况下，做本人的电脑做的压力测试，同时压力机和apache都在一台机器上的。。。
  性能测试没有绝对的东西。。。都是一个相对的东西。。。


原帖由小白cool于2011-12-19 12:34:23发表
配置不一样性能不一样这个测试结果可疑

引用删除小白cool / 2011-12-19 12:34:23: 配置不一样性能不一样这个测试结果可疑

引用删除 superfang / 2011-12-19 09:59:06: nginx 有可能使用了缓存的，所以开始的时候TPS比较低，等运行一段时间后，增加了缓存，那么这个值就比较高的，个人感觉，这几天还在研究它的原理。

引用删除 superfang / 2011-12-19 09:55:32: 这是一个区间值，一个是平均值。。。这个时间段可能是我的PC机或是其它的原因造成这种情况的。

原帖由testtoone于2011-12-19 08:45:47发表
相同的时间下，事务总量：ngnix>apache
怎么会TPS：ngnix<apache
矛盾吧？